(See) Next Generation Frigate F127 (F124 Nachfolger)

[DopePopeUrban]

@DeltaR95

Ach so, ja dann... informier' mal bitte alle die Firmen, dass deren C-RAM Lösungen mit derzeit um die 50 kW nutzlos sind und wenn die 40 Granaten in der Minute eh nicht abgefangen werden können, streichen wir die Laser doch einfach ganz aus dieser Anwendung, oder?

Es geht bei dieser Technologie aktuell um kostengünstige Bekämpfungsmethoden von leichten kleinstzielen auf kurze Distanz. Primär Drohnen, sekundär wird auch über die Bekämpfung von Booten im Nahbereich nachgedacht.

Die Einschränkungen von DEWs im CWIS/C-RAM Bereich sind nicht erst seit gestern bekannt. So bspw zu „Iron Beam“, einer 100kW C-RAM Lösung aus Israel:

But however fearsome Iron Beam’s 100-kilowatt (kW) lasers, Dr Rubin cautions that widespread expectations of “Star Wars performance” are unrealistic. Experts reckon that Iron Beam’s range, at best, will be just over a third that of Tamir interceptors, which can hit targets even 70km away. The system’s state-owned Israeli developer, Rafael, has spoken of a range of “several miles”. One constraint is that weather can affect the system—moisture and particles, like smoke, absorb laser energy.

Another drawback is “dwell time”. It takes several seconds of contact for an Iron Beam laser to pump enough energy into a spinning rocket for it to break apart or explode. An Iron Beam gun will therefore be unable to parry a heavy barrage, so the system will be used alongside Iron Dome, which fires interceptor volleys rapidly. Iron Beam will also draw targeting data from Iron Dome’s network of radars and fast computers. And the new system’s lasers might be best suited to fighting slower attack drones, which do not spin and rely on relatively delicate rotors, wing flaps and guidance systems, so they can be shot down with briefer laser blasts.

https://www.economist.com/the-economist-...-iron-beam

Beim Rest schließe ich mich @Helios an.
—————

@ObiBiber

Laser werden natürlich bis dahin relevant sein…
ggf auch eine Railgun statt eines 127mm Hauptgeschützes…
Es wäre zumindest gut wenn man das bei der Planung berücksichtigt (Platz und Energiereserven)

Mal die ganzen limitierenden Faktoren von DEWs und Railguns außen vor gelassen, wie viel Energiereserven soll die F127 denn haben? 1000kW? Da bewegen wir uns langsam in Bereichen, die mit nicht-nuklearer Maschinerie kaum noch zu erreichen ist.