04.01.2026, 10:09
(04.01.2026, 03:27)DopePopeUrban schrieb: @DeltaR95
Das möchte ich sehen, wie man eine DEW zum BVR befähigt.
Kw Leistung mal ausgelassen, werden sowohl DEW wie auch Railguns stets durch den Radarhorizont beschränkt sein, heißt in der Regel 20-25km. Mit der zunehmenden Verbreitung von Borddrohnen hat man eine Diele Möglichkeit, Seeziele zu bekämpfen noch bevor sie den eigenen Radarhorizont überschreiten, gilt für FK wie auch für Bordgeschütze.
Les' noch mal genau was ich geschrieben habe
Es ging um den Einsatz von VULCANO gegen militärische Seeziele. Auf diesen militärischen Seezielen werden CIWS auf Grundlage von Lasern in Zukunft zunehmend Standard werden und C-RAM Anwendungen sind in der 25 bis 100 kW Klasse realisierbar. Damit sinkt der Nutzen von VULCANO natürlich gegen 0, weil sie einfach nicht mehr zum Ziel kommt.
Eine GPS-VULCANO kann man stören bzw. spoofen, eine IR- bzw. Lasergeführte VULCANO mittels DIRCM blenden.
(04.01.2026, 03:27)DopePopeUrban schrieb: Und gegen Landziele sind solche „leichten“ Fähigkeitsbrackets dringend erforderlich. Nicht jedes Landziel ist ein gefestigter Bunker, den man Guten Gewissens mit Tomahawk oder NSM/Tyrfing beschießen kann, von denen auch noch vergleichsweise wenig mitgeführt werden. Wir sehen in der Ukraine die Notwendigkeit von leichtem bis mittelschweren durchgängigen und möglichst billige, Artilleriebeschuss, wieso sollte das von See her nicht gelten? Gerade auch in unterstützenden Maßnahmen oder Deckungsfeuer?
Dir ist klar, wieviele 5 inch Geschosse du brauchst, um eine derartige Stellung gesichert zu neutralisieren? Der CEP einer VULCANO liegt irgendwo zwischen 5 und 20 m und der "lethal radius" je nach Untergrund zwischen 10 und 20 m. Solche Stellungen sind keine Punkt-Ziele und man will dem Ziel auch keine Chance geben, sich in Deckung zu begeben oder seine Wirkladung noch abzufeuern, daher geht man meist "all in", sprich ein Flugkörper. Und auch hier kommt wieder die Sache ins Spiel, dass man GPS stören kann. Die dafür benötigte Hardware ist heute sehr leicht verfügbar, auch für nicht-staatliche Akteure.
Auf der F127 bemisst sich der Nutzen der 127er maßgeblich gegen Luftziele, kleine Drohnen sind da nicht das optimale Ziel, dafür hat man aber auch die 30x173.
Sprich, ob nun 127er oder 76er mit DART/STRALES hängt von der Art der Ziele ab, die man als realistisch betrachtet. Sind es große Drohnen und langsame Luftfahrzeuge, dann geht man auf die 127er. Sind es jedoch kleine Drohnen und schnelle Luftfahrzeuge geht man eher auf die 76 mm mit DART/STRALES.