Vor 4 Stunden
(Vor 6 Stunden)Fox1 schrieb: Ich glaube, jetzt verwechselt Du Radius und Range. Die F35 hat 1100 - 1300 km Combat Radius.Durchaus, im air-to-air loadout in großer Höhe mit niedriger Geschwindigkeit ohne dabei die Hard Points außerhalb der Waffenbucht zu verwenden. Ich sprach jedoch von Ground Attack.
Zitat:Die NGF Plattform muss wesentlich größer als der EF sein und ein hohes Treibstoffverhältnis haben - wie die F35 oder besser. Bei EF ist der Wert wohl mit 3x externen Tanks, während er bei der F35 nur mit internem Kraftstoff ist.Warum? Sofern wir hier von dem gemeinsamen Einsatz mit Remote Carriern sprechen führt das eigentlich eher dazu, dass der NGF selber deutlich weniger tragen muss als seine Vorgänger. Im Extremfall könnte das nur Lfk zur Selbstverteidigung sein, während jegliche schweren Strike Waffen wie Bomben und CM per Remote Carrier verbracht werden. Entsprechend benötigt er in diesem Fall selber weder eine abstruse Größe, noch sonderlich starke Triebwerke, noch ein sonderlich hohes MTOW.
Das was du beschreibst ist GCAP, das deutlich näher an einer F111 als an einem Eurofighter ist. GCAP brauch das alles auch, da das System weitgehend ohne Remote Carrier arbeiten soll. Die Payload muss von der Plattform selber verbracht werden, obendrein soll die Plattform weitgehend unabhängig von Tankern agieren, dementsprechend sind große Reichweiten und hohe Nutzlasten benötigt. Das ist bei uns ja aber erst gar nicht der Fall, also wozu ein Äquivalent beschaffen?