Vor 4 Stunden
(Vor 4 Stunden)Fox1 schrieb: Es gibt den entscheidenden Unterschied. SWE ist Frontstaat, DEU nicht mehr. Wir waren auch mal Frontstaat, dementsprechend ist der EF auch relativ klein. Um die Überlebensfähigkeit zu sichern, ist die Gripen kurzstart- und landefähig. Das wird auch für einen Nachfolger gelten müssen.
DEU dagegen braucht ein wesentlich größeres Flugzeug mit größerer Reichweite, das von den DEU Fliegerhorst aus die Nordostflanke abdeckt. Das ist nicht die gleiche Plattform.
Man kann aber bei allen Subsystemen und Technologien zusammenarbeiten. Damit kann SWE dann auch seine Unabhängigkeit bewahren. Evtl. kann können die SWE auch aus der Zusammenarbeit bei den Unbemannten eine bemannte Version ableiten.
Ich sehe jetzt keinen Widerspruch in einem leistungsstärkeren zweiten Flugzeug. Die Fähigkeit, von Straßen und Basen mit eingeschränkter Infrastruktur zu operieren wie die Gripen und Gripen E, wäre auch für uns hilfreich.