Vor 2 Stunden
(Gestern, 19:55)Quintus Fabius schrieb: ...soll ich das so verstehen, dass der Krieg eigentlich ein Vorteil für die Nachbarn ist
Es ist sehr simpel: die Russen sind aktuell nicht in der Lage, zugleich den Krieg zu führen, ihre Armee zu modernisieren (was zwingend notwendig wäre) und zugleich bedeutende Reserven aufzubauen. Das geht nicht, weil ihre Kapazitäten dafür nicht reichen, weder wirtschaftlich noch ihrer industriellen Kapazität noch von ihren technischen (!) Möglichkeiten. Wenn der Krieg endet, dann sähe es anders aus. Dann würde die aktuelle Maschinerie in einen Frieden hinein wieder Massen von Waffen ausstoßen die sich dann anhäufen würden. Aber aktuell deckt Russland mit Müh und Not den täglichen Kriegsbedarf. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
- für Europa, das sich durch die Bündelung der russischen Kräfte auf den ukrainischen Kriegsschauplatz noch einige Aufbaujahre gönnen kann, und
- für China, das in seinem Verhältnis zu Russland immer mehr zur dominierenden Macht aufsteigt,
- und sogar für die USA, die Zeit gewinnen, sich auf Asien zu konzentrieren ...
jeweils aber nur solange, wie Russland sich in der Ukraine erschöpft?
Dazu dann auch das folgende 18-minütige Video:
Zitat:Kann Russland sich diesen Krieg wirklich leisten?
Trotz der Größe und Ressourcenreichtums bleibt Russlands Wirtschaft auf vielen Ebenen schwach. Abhängigkeit von Energieexporten, Korruption, Kapitalflucht und eine schwache Innovationskultur bremsen das Land aus – wirtschaftlich und politisch.