Vor 7 Stunden
(Vor 7 Stunden)HeiligerHai schrieb: Der BRH ist in der militärischen Sphäre schlicht und ergreifend vollkommen unfähig.
Alles was kritisiert werden sollte, checken sie erst gar nicht und stattdessen sind 80%+ ihrer Berichte intellektuelle Kamikaze-Flieger.
Leider genau auf den Punkt.
Diese Art von "Würdigung" ist doch einer der Gründe, warum sich so viele Beamte der Bundeswehr hinter jahrelangen "Analysen" und "Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen" für Projekte verstecken können und auch müssen - wenn man keine negative Würdigung erfahren will, die ggf. der eigenen Karriere schadet.
Was der BRH hier veranstaltet kann man schön mit "80 Millionen Nationaltrainer" umschreiben.
Die Bundeswehr hat einen definierten Bedarf, hier Unterbringung am Werftstandort auf dem Werftgelände.
Das BAAINBw sagt, Alternativen zur Vergabe über den GU gibt es nicht - dafür wird es sicherlich seine guten Gründe geben.
Der BRH sagt, na ja, wenn wir den Bedarf halt anpassen und Wohnraum außerhalb der Werft anmieten, wäre das aber deutlich günstiger gewesen
Ich habe selten so einen widersprüchlichen und schlechten Bericht des BRH gelesen...
Dass die F123 als Ergebnis einer Ausschreibung in Emden gelandet sind, weil der BRH ja genau so ein Vorgehen als wirtschaftlicher bewertet und gefordert hat, interessiert heute scheinbar nicht mehr. Hätte man die Schiffe ohne Wettbewerb nach Wilhelmshaven gepackt, hätte man die Unterkünfte in der Nähe (evtl.) gehabt, aber vielleicht bei der Werft halt deutlich mehr bezahlt
