04.12.2025, 18:25
Milspec_1967:
Ja natürlich. Aber es geht eben nicht um Reichweite. Das ist das, was viele in Bezug auf längere Läufe anscheinend nicht verstehen wollen. Der Vorteil des längeren Lauf ist eben nicht die höhere effektive Reichweite, weil diese für diese Waffenkategorie irrelevant ist. Die Vorteile des längeren Lauf sind andere, und ich habe sie ja ausführlich erläutert.
Das ist auch so ein Punkt, den man diskutieren kann. Die indirekte Gasabnahme hat auch Nachteile. Und direkte Gasabnahmen sind keineswegs so anfällig wie das oft angenommen wird.
Gegen einen Feind des schafft auf solche Distanzen einen Feuerüberfall etc. hinzukriegen benötigt man komplett andere Waffen und Verteidigungskonzepte. Bodendrohnen mit einer KI gesteuerten Gatling welche man auch dezentral gesteuert vor Ort gegen Bodenziele einsetzen kann etc. wären hier deutlich erfolgversprechender und würden zudem auch eine Nahbereichsverteidigung gegen Drohnen liefern etc.
Anbei: für die genannten Verwendungen würde ich tatsächlich Flinten als nochmals sinnvoller ansehen als irgendein Sturmgewehr. Aus vielerlei Gründen.
Gerade wenn die Schützen ungeübter sind, ist eine etwas schwerere Waffe ruhiger und das Zittern und die Unruhe der Schützen überträgt sich weniger in diese. Und sie können den Rückstoß besser beherrschen, die Waffe viel eher im Ziel halten, zudem neigen solche Kreise dazu zu oft und zu viel zu schießen, Stichwort Überhitzung usw.
Gerade die Kreise, welche mehr mit der Waffe kämpfen statt diese zu beherrschen, benötigen eigentlich beispielsweise einen 18 Zoll Lauf, insbesondere wegen des Rückstoß.
Natürlich geben wir als auch meine Wenigkeit diesem Sturmgewehr eine Chance. Geht ja nicht darum diese Waffe schlecht zu reden, sondern die Bundeswehr und ihre Beschaffungspolitik.
Zitat:Eine Haenel Cr 223'mit 10. 5 Zoll Lauf in unserem Verein schießt bis 200m Red Dot ebenbürtig zu meiner...
Ja natürlich. Aber es geht eben nicht um Reichweite. Das ist das, was viele in Bezug auf längere Läufe anscheinend nicht verstehen wollen. Der Vorteil des längeren Lauf ist eben nicht die höhere effektive Reichweite, weil diese für diese Waffenkategorie irrelevant ist. Die Vorteile des längeren Lauf sind andere, und ich habe sie ja ausführlich erläutert.
Zitat:Für den Militär Gebrauch ist selbstverständlich mehr Robustheit und ein Schmutzarrmes indirekt Gas System .....erforderlich.
Das ist auch so ein Punkt, den man diskutieren kann. Die indirekte Gasabnahme hat auch Nachteile. Und direkte Gasabnahmen sind keineswegs so anfällig wie das oft angenommen wird.
Zitat:Aber für den Logistiker, die Sani Frau im Behelfs Lazarett oder der Ordonanz im Zelt Stab... 20km hinter der Front... wenn dort mal unerwartet der Feind nen RAID startet.
Gegen einen Feind des schafft auf solche Distanzen einen Feuerüberfall etc. hinzukriegen benötigt man komplett andere Waffen und Verteidigungskonzepte. Bodendrohnen mit einer KI gesteuerten Gatling welche man auch dezentral gesteuert vor Ort gegen Bodenziele einsetzen kann etc. wären hier deutlich erfolgversprechender und würden zudem auch eine Nahbereichsverteidigung gegen Drohnen liefern etc.
Anbei: für die genannten Verwendungen würde ich tatsächlich Flinten als nochmals sinnvoller ansehen als irgendein Sturmgewehr. Aus vielerlei Gründen.
Zitat:Wenn Du die" Mädels und Jungs", die jetzt schon siehst ... ohne Wehrpflicht... Die Oft mehr mit den Waffen "kämpfen" statt diese "beherrschen"t, freuen die sich über wenig Gewicht bei der Rekruten Prüfung und überhaupt.
Gerade wenn die Schützen ungeübter sind, ist eine etwas schwerere Waffe ruhiger und das Zittern und die Unruhe der Schützen überträgt sich weniger in diese. Und sie können den Rückstoß besser beherrschen, die Waffe viel eher im Ziel halten, zudem neigen solche Kreise dazu zu oft und zu viel zu schießen, Stichwort Überhitzung usw.
Gerade die Kreise, welche mehr mit der Waffe kämpfen statt diese zu beherrschen, benötigen eigentlich beispielsweise einen 18 Zoll Lauf, insbesondere wegen des Rückstoß.
Zitat:Das G96(K)A1 ist ja nun da... Und geben wir dem Ding mal ne Chance nach so viel Querelen zur Geburt.
Natürlich geben wir als auch meine Wenigkeit diesem Sturmgewehr eine Chance. Geht ja nicht darum diese Waffe schlecht zu reden, sondern die Bundeswehr und ihre Beschaffungspolitik.