Globale Klimaveränderung

[Schneemann]

@Quintus

Das würde ich so nicht unterschreiben. Auch die Behauptung, dass Klima habe sich noch nie derart schnell geändert stimmt nicht.

Ich denke, dass ist wieder eine Zeit- bzw. Zeitverständnisfrage. Ein Abschnitt von 250 Jahren - bezogen auf die Industrialisierung - ist eine vernachlässigbare Größe in der Erdentwicklungszeitschiene. Frustrierender noch: Seit der ersten Sesshaftwerdung vom Menschen, also als wir vom Jäger und Sammler zum Bauern und Siedler wurden, gingen vielleicht (sehr grob geschätzt) 10.000 Jahre ins Land, etwa wenn wir älteste Siedlungsformen heranziehen und z. B. Jericho oder Catal Höyük als mögliche Eckpfeiler des Beginns der Zivilisation nutzen wollen. Aber auch diese, in unseren Augen "gewaltige" Zeitspanne, ist im Zeitrahmen der Erdzeitalter eine quantité négligeable. Und in einem Zeitraum von wiederum 10.000 Jahren, wenn wir "uns" als Maßstab heranziehen wollen, sind keine derartig rapiden Klimaveränderungen nachweisbar.

"Extreme" klimatische Veränderungen sind zwar selten, traten aber durchaus auf.

Sie sind selten, ja, wenn wir unsere Lebenszeiträume betrachten. Gemessen am Erdzeitalter sind sie es indessen nicht.

Eine mit Leben versehene Erde mit einer beispielsweise 8 Grad höheren Durschnittstemperatur als heute wie es schon real der Fall war, und auf welcher trotzdem das Leben weiter blühte, ist zugleich eine Erde in welcher die aktuelle menschliche Zivilisation und ein Gros der Menschen nicht überleben würden.

Ja, das Gros eben. Das Leben, und damit auch der Mensch, würde indessen durchaus überleben. Selbst acht Grad mehr würden die "Grundversorgungen" nicht zum Kollaps bringen - zumindest nicht bei uns -, aber es würden massivste Folgen auftreten im weiteren Sinne (Wegbruch essentieller Nahrungsmittelketten, Begrenzung medizinischer Optionen, Feuer, Stürme, Fluten, Reduzierung der Lebenserwartung um schlimmstenfalls erträgliche 60-70% etc.). Es stellt sich aber die Frage, wie viele von uns bis zur Anpassung "abtreten" werden?

Dabei sind schwarze Schwäne wie ein etwaiger Atomkrieg noch gar nicht mit eingerechnet.

Für den Fortbestand der Menschheit sind Atomkriege nicht relevant, so hart dies klingen mag.

Legaler Betrug anstelle von Anpassung wird uns aber nicht davor bewahren durch die Folgen der Klimaveränderung unterzugehen.

Das stimmt sicher, aber zugleich wissen wir auch, dass wir wissen, dass es solche egoistischen, gierigen und sinnlosen Regungen und Regelungen - die in all ihrer Fehlerhaftigkeit somit wieder zutiefst menschlich sind -, das ist nicht einmal zynisch zu verstehen, immer gab und gibt - insofern könnten wir auch gegensteuern.

Schneemann