24.11.2025, 16:50
Auf Karten: Wie die von Israel gesperrte „gelbe Linie” Gaza dauerhaft teilen könnte
OLJ (französisch)
Die von „L’Orient-Le Jour” analysierten Bilder bestätigen eine zunehmende Befestigung dieser Linie, die sich von einer einfachen vorübergehenden Abgrenzung zu einer faktischen Grenze entwickelt.
L'OLJ / Von Enzo Quenescourt, 20. November 2025 um 14:13 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...344692.jpg]
Ein Palästinenser fährt mit einem Eselskarren neben den Betonblöcken, die die von der israelischen Armee festgelegte „gelbe Linie“ markieren, in Boureij im Zentrum des Gazastreifens am 4. November 2025. AFP
Sie sollte nur vorübergehend sein. So hatte der Trump-Plan die „Gelbe Linie” definiert, die den ersten Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen nach dem Waffenstillstand markieren sollte, bevor eine internationale Stabilisierungstruppe (ISF) stationiert werden sollte, die den größten Teil des Gebiets übernehmen sollte.
Da diese Truppe noch nicht aufgestellt wurde, verankert sich die „Gelbe Linie” in Zeit und Raum im Gazastreifen und trägt zu einer möglicherweise dauerhaften Teilung zwischen dem Westteil des Gazastreifens, der weiterhin unter der Kontrolle der Hamas steht, und dem Ostteil, in dem sich noch immer die israelische Armee befindet, bei. Die Analyse mehrerer Bilder der „Gelben Linie” vor und nach dem Waffenstillstandsabkommen durch L'Orient-Le Jour zeigt, dass sich diese Linie allmählich zu einer De-facto-Grenze entwickelt.
Zunehmende Militarisierung im Osten
Am 11. November berichtete die Agentur Reuters über die diesbezüglichen Befürchtungen von 18 Quellen, darunter sieben europäische und amerikanische Verantwortliche: Ohne ein massives Eingreifen der Vereinigten Staaten zur Entspannung der Lage könnte die „Gelbe Linie” zu einer De-facto-Grenze werden, die den Gazastreifen auf unbestimmte Zeit teilt. Ihr dauerhafter Charakter zeigt sich insbesondere in der zunehmenden Militarisierung auf der Ostseite.
Anhand von Satellitenbildern des Unternehmens Planet Labs, die vor und nach dem Waffenstillstand aufgenommen wurden, hat L’Orient-Le Jour eine Erfassung von 36 Militärstellungen vorgenommen, von denen 17 seit Inkrafttreten des Waffenstillstands am 10. Oktober konsolidiert, vergrößert oder sogar neu errichtet wurden. Darüber hinaus befinden sich 17 davon weniger als einen Kilometer von der „Gelben Linie” entfernt.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...84f1af.png]
Eine im September im Bau befindliche Stellung wurde anschließend im Süden der Enklave, in al-Mawassi, etwa 600 Meter von der „Gelben Linie” entfernt, errichtet und schien im November fertiggestellt zu sein. Der ehemalige Oberstleutnant der französischen Armee, Guillaume Ancel, bestätigte gegenüber unserer Redaktion den militärischen Charakter der Stellung und hob ihre Eignung für die „Unterbringung von Fahrzeugen (links) und Zelten/Wohncontainern (rechts)” hervor. „Auf den ersten Blick handelt es sich um eine Basis, die für die Unterbringung einer Kompanie-großen Kampfeinheit mit etwa 150 Soldaten und 40 Fahrzeugen ausgelegt ist”, präzisiert er.
[Bild: https://public.flourish.studio/uploads/2...7a9895.png]
Auf die Frage nach dem vorübergehenden Charakter dieser Stellungen erklärt Guillaume Ancel, dass man sie mangels „schwerer“ Infrastruktur wie Betonbauten als provisorische Einrichtungen betrachten kann. Tatsächlich sind die meisten der kürzlich errichteten oder konsolidierten israelischen Stellungen nicht betoniert. Seit dem Waffenstillstand wurde jedoch mindestens eine davon vollständig betoniert, östlich von Gaza-Stadt, im Stadtteil Shujaiya, etwa 800 Meter von der „Gelben Linie“ entfernt. Die israelische Armee hat diese Basis übrigens zu einem Schaufenster ihrer Aktivitäten in Gaza gemacht und Anfang November einen Besuch für Journalisten organisiert.
Ein Spiegelbild der zahlreichen betonierten Stützpunkte im palästinensischen Gebiet entlang der Grenze zu Israel, die mehr oder weniger dem „Sicherheitsperimeter” entsprechen, den der jüdische Staat bis zum vollständigen Schutz Gazas vor einer erneuten terroristischen Bedrohung besetzen darf”, heißt es im Trump-Plan.
[Bild: https://public.flourish.studio/uploads/2...af7076.png]
Diese kürzlich betonierte Basis befindet sich auf dem „Kamm der 70”, der etwa 70 Meter östlich über Gaza-Stadt thront und auf dem mehrere israelische Stellungen errichtet wurden. Die Israelis hatten während der Fertigstellung des „Trump-Plans“ tatsächlich eine Änderung des Verlaufs der „Gelben Linie“ erreicht, um einige der strategisch wichtigsten israelischen Stützpunkte einzubeziehen, wie diesen Kamm, den Korridor von Philadelphia entlang der ägyptischen Grenze und einen Stützpunkt in einer Vertiefung nördlich von Khan Yunis. Die ursprüngliche Karte, die die Amerikaner am 29. September vorstellten, sah einen weitergehenden Rückzug der israelischen Streitkräfte vor, die heute noch 53 % des Landstreifens kontrollieren.
Eine Grenze, die noch mehr Territorium einnimmt
Und Israel will dort seine Gesetze durchsetzen und laut Beobachtern vermehrt Tunnel, die von der Hamas genutzt werden, sowie Häuser und Infrastrukturen zerstören. Eine auf X veröffentlichte Mitteilung des israelischen Verteidigungsministers wies bereits im Oktober darauf hin, dass „jeder Verstoß oder Versuch, die Grenze zu überschreiten, mit Schüssen geahndet wird”. Am 17. Oktober berichtete der Zivilschutz von Gaza, dass elf Zivilisten derselben Familie beim Überqueren der Grenze mit einem Auto getötet worden seien.
Um diese den Bewohnern Gazas unbekannte Gebietsgrenze zu markieren, hat die israelische Armee laut Satellitenbildern seit dem 19. Oktober gelbe Betonblöcke aufgestellt, die „alle 200 Meter“ platziert wurden, wie sie in einer Erklärung versicherte.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...fd40df.png]
Nach den von L’Orient-Le Jour analysierten Satellitenbildern befinden sich jedoch mehrere Betonblöcke, die die „Gelbe Linie” markieren sollen, in Wirklichkeit in dem Gebiet, das die israelische Armee laut der vom Weißen Haus veröffentlichten Karte hätte räumen müssen. Insbesondere östlich von Gaza-Stadt befinden sich einige dieser Blöcke bis zu 820 Meter innerhalb des Gebiets, das theoretisch von der israelischen Besatzung befreit wurde, und nehmen so mehrere hundert Quadratmeter ein. Mehrere von BBC Verify befragte Analysten vermuteten, dass diese Blöcke dazu dienen sollten, eine „Pufferzone” zwischen den Palästinensern und dem israelischen Militär zu schaffen.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...b07885.png]
Dennoch sind seit dem Waffenstillstand mehr als 265 Bewohner Gazas ums Leben gekommen, wobei der jüdische Staat regelmäßig das Überschreiten der „gelben Linie” als Rechtfertigung für seine Angriffe anführt. „Schüsse auf Ziele ohne legitimen militärischen Zweck oder ohne konkrete Bedrohung für Zivilisten oder zivile Güter – auch in diesem von Israel kontrollierten Gebiet – stellen Verstöße gegen die Grundsätze des humanitären Völkerrechts dar, mit anderen Worten: Kriegsverbrechen”, erklärt Johann Soufi, Anwalt für internationales Strafrecht.
„Für den Osten Gazas ist der Plan Israels kein echter Wiederaufbau“
Die durch die „Gelbe Linie“ faktisch auferlegte Trennungslinie zeichnet zudem ein Bild eines stark kontrastreichen Gazastreifens. Im Westen konzentriert sich die überwiegende Mehrheit der zwei Millionen Bewohner Gazas nun auf weniger als die Hälfte des Territoriums der Enklave, während im Osten laut einem Dokument des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) vom 9. November nur noch etwa 10.000 Menschen in den Unterkünften für Vertriebene untergebracht sind.
Auf Anfrage von L’Orient-Le Jour erklärte Mohammad Chehada, Forscher beim Europäischen Rat für Internationale Beziehungen (CERI), dass außerhalb dieser UN-Zentren nur noch Mitglieder von Milizen, die von Israel finanziert werden, um die Hamas zu schwächen, sowie die von ihnen beschützten Familien, also etwa 1.400 Menschen, verblieben sind.
Lesen Sie auch Der Plan für einen „neuen Gazastreifen”: Was wir über die von Israel unterstützten Milizen wissen, die die Hamas besiegen sollen
Die beiden Gebiete könnten zudem eine unterschiedliche Entwicklung nehmen, da die Trump-Regierung angesichts der Verzögerungen beim Übergang zur zweiten Phase ihres Plans offenbar beabsichtigt, die Wiederaufbaubemühungen auf den von Israel kontrollierten Teil zu konzentrieren, wie sechs europäische Beamte mit direktem Wissen über die diesbezüglichen Bemühungen gegenüber Reuters angaben.
In diesem Zusammenhang berichtete The Atlantic am 10. November, dass ein von den Vereinigten Staaten unterstützter Plan darauf abziele, Tausende von Palästinensern auf der israelischen Seite der „Gelben Linie” unterzubringen. Dieser Plan sieht die Schaffung neuer Siedlungen vor, die als „alternative sichere Gemeinschaften” präsentiert werden und jeweils zwischen 6.000 und 25.000 Gazaner aufnehmen können – Zahlen, die laut dem Magazin von Woche zu Woche variieren. Ein hochrangiger Beamter der Trump-Regierung bestätigte gegenüber The Atlantic, dass mindestens eine „alternative sichere Gemeinschaft” als Pilotprojekt gebaut werden soll.
Laut einer internen E-Mail, die The Atlantic vorliegt, erklärte Generalleutnant Patrick Frank – der für die Koordinierung der Bemühungen zur Umsetzung des Friedensplans von Präsident Donald Trump zuständige Militär – kürzlich gegenüber seinen Kollegen, dass jede Siedlung ein medizinisches Zentrum, eine Schule, ein Verwaltungsgebäude und „vorübergehende Unterkünfte für etwa 25.000 Menschen” umfassen sollte. Diese Bewohner Gazas würden vom israelischen Nachrichtendienst ausgewählt. Und laut dem Zweig der israelischen Armee, der die humanitären Übergänge nach Gaza kontrolliert, dürften diese neuen Bewohner Ost-Gazas nicht in den von der Hamas kontrollierten Westteil Gazas zurückkehren.
„Für den Osten Gazas ist der Plan Israels kein echter Wiederaufbau”, kritisiert Mohammad Chehada. „Es handelt sich um ein Scheinprojekt, das Israel von seiner kriminellen Verantwortung für die Aufrechterhaltung von Bedingungen für die Palästinenser im Westen Gazas entbinden soll, die bewusst darauf ausgerichtet sind, den Zusammenbruch der Gruppe herbeizuführen. Das ist die wörtliche Definition von Völkermord“, urteilt er.
OLJ (französisch)
Die von „L’Orient-Le Jour” analysierten Bilder bestätigen eine zunehmende Befestigung dieser Linie, die sich von einer einfachen vorübergehenden Abgrenzung zu einer faktischen Grenze entwickelt.
L'OLJ / Von Enzo Quenescourt, 20. November 2025 um 14:13 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...344692.jpg]
Ein Palästinenser fährt mit einem Eselskarren neben den Betonblöcken, die die von der israelischen Armee festgelegte „gelbe Linie“ markieren, in Boureij im Zentrum des Gazastreifens am 4. November 2025. AFP
Sie sollte nur vorübergehend sein. So hatte der Trump-Plan die „Gelbe Linie” definiert, die den ersten Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen nach dem Waffenstillstand markieren sollte, bevor eine internationale Stabilisierungstruppe (ISF) stationiert werden sollte, die den größten Teil des Gebiets übernehmen sollte.
Da diese Truppe noch nicht aufgestellt wurde, verankert sich die „Gelbe Linie” in Zeit und Raum im Gazastreifen und trägt zu einer möglicherweise dauerhaften Teilung zwischen dem Westteil des Gazastreifens, der weiterhin unter der Kontrolle der Hamas steht, und dem Ostteil, in dem sich noch immer die israelische Armee befindet, bei. Die Analyse mehrerer Bilder der „Gelben Linie” vor und nach dem Waffenstillstandsabkommen durch L'Orient-Le Jour zeigt, dass sich diese Linie allmählich zu einer De-facto-Grenze entwickelt.
Zunehmende Militarisierung im Osten
Am 11. November berichtete die Agentur Reuters über die diesbezüglichen Befürchtungen von 18 Quellen, darunter sieben europäische und amerikanische Verantwortliche: Ohne ein massives Eingreifen der Vereinigten Staaten zur Entspannung der Lage könnte die „Gelbe Linie” zu einer De-facto-Grenze werden, die den Gazastreifen auf unbestimmte Zeit teilt. Ihr dauerhafter Charakter zeigt sich insbesondere in der zunehmenden Militarisierung auf der Ostseite.
Anhand von Satellitenbildern des Unternehmens Planet Labs, die vor und nach dem Waffenstillstand aufgenommen wurden, hat L’Orient-Le Jour eine Erfassung von 36 Militärstellungen vorgenommen, von denen 17 seit Inkrafttreten des Waffenstillstands am 10. Oktober konsolidiert, vergrößert oder sogar neu errichtet wurden. Darüber hinaus befinden sich 17 davon weniger als einen Kilometer von der „Gelben Linie” entfernt.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...84f1af.png]
Eine im September im Bau befindliche Stellung wurde anschließend im Süden der Enklave, in al-Mawassi, etwa 600 Meter von der „Gelben Linie” entfernt, errichtet und schien im November fertiggestellt zu sein. Der ehemalige Oberstleutnant der französischen Armee, Guillaume Ancel, bestätigte gegenüber unserer Redaktion den militärischen Charakter der Stellung und hob ihre Eignung für die „Unterbringung von Fahrzeugen (links) und Zelten/Wohncontainern (rechts)” hervor. „Auf den ersten Blick handelt es sich um eine Basis, die für die Unterbringung einer Kompanie-großen Kampfeinheit mit etwa 150 Soldaten und 40 Fahrzeugen ausgelegt ist”, präzisiert er.
[Bild: https://public.flourish.studio/uploads/2...7a9895.png]
Auf die Frage nach dem vorübergehenden Charakter dieser Stellungen erklärt Guillaume Ancel, dass man sie mangels „schwerer“ Infrastruktur wie Betonbauten als provisorische Einrichtungen betrachten kann. Tatsächlich sind die meisten der kürzlich errichteten oder konsolidierten israelischen Stellungen nicht betoniert. Seit dem Waffenstillstand wurde jedoch mindestens eine davon vollständig betoniert, östlich von Gaza-Stadt, im Stadtteil Shujaiya, etwa 800 Meter von der „Gelben Linie“ entfernt. Die israelische Armee hat diese Basis übrigens zu einem Schaufenster ihrer Aktivitäten in Gaza gemacht und Anfang November einen Besuch für Journalisten organisiert.
Ein Spiegelbild der zahlreichen betonierten Stützpunkte im palästinensischen Gebiet entlang der Grenze zu Israel, die mehr oder weniger dem „Sicherheitsperimeter” entsprechen, den der jüdische Staat bis zum vollständigen Schutz Gazas vor einer erneuten terroristischen Bedrohung besetzen darf”, heißt es im Trump-Plan.
[Bild: https://public.flourish.studio/uploads/2...af7076.png]
Diese kürzlich betonierte Basis befindet sich auf dem „Kamm der 70”, der etwa 70 Meter östlich über Gaza-Stadt thront und auf dem mehrere israelische Stellungen errichtet wurden. Die Israelis hatten während der Fertigstellung des „Trump-Plans“ tatsächlich eine Änderung des Verlaufs der „Gelben Linie“ erreicht, um einige der strategisch wichtigsten israelischen Stützpunkte einzubeziehen, wie diesen Kamm, den Korridor von Philadelphia entlang der ägyptischen Grenze und einen Stützpunkt in einer Vertiefung nördlich von Khan Yunis. Die ursprüngliche Karte, die die Amerikaner am 29. September vorstellten, sah einen weitergehenden Rückzug der israelischen Streitkräfte vor, die heute noch 53 % des Landstreifens kontrollieren.
Eine Grenze, die noch mehr Territorium einnimmt
Und Israel will dort seine Gesetze durchsetzen und laut Beobachtern vermehrt Tunnel, die von der Hamas genutzt werden, sowie Häuser und Infrastrukturen zerstören. Eine auf X veröffentlichte Mitteilung des israelischen Verteidigungsministers wies bereits im Oktober darauf hin, dass „jeder Verstoß oder Versuch, die Grenze zu überschreiten, mit Schüssen geahndet wird”. Am 17. Oktober berichtete der Zivilschutz von Gaza, dass elf Zivilisten derselben Familie beim Überqueren der Grenze mit einem Auto getötet worden seien.
Um diese den Bewohnern Gazas unbekannte Gebietsgrenze zu markieren, hat die israelische Armee laut Satellitenbildern seit dem 19. Oktober gelbe Betonblöcke aufgestellt, die „alle 200 Meter“ platziert wurden, wie sie in einer Erklärung versicherte.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...fd40df.png]
Nach den von L’Orient-Le Jour analysierten Satellitenbildern befinden sich jedoch mehrere Betonblöcke, die die „Gelbe Linie” markieren sollen, in Wirklichkeit in dem Gebiet, das die israelische Armee laut der vom Weißen Haus veröffentlichten Karte hätte räumen müssen. Insbesondere östlich von Gaza-Stadt befinden sich einige dieser Blöcke bis zu 820 Meter innerhalb des Gebiets, das theoretisch von der israelischen Besatzung befreit wurde, und nehmen so mehrere hundert Quadratmeter ein. Mehrere von BBC Verify befragte Analysten vermuteten, dass diese Blöcke dazu dienen sollten, eine „Pufferzone” zwischen den Palästinensern und dem israelischen Militär zu schaffen.
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...b07885.png]
Dennoch sind seit dem Waffenstillstand mehr als 265 Bewohner Gazas ums Leben gekommen, wobei der jüdische Staat regelmäßig das Überschreiten der „gelben Linie” als Rechtfertigung für seine Angriffe anführt. „Schüsse auf Ziele ohne legitimen militärischen Zweck oder ohne konkrete Bedrohung für Zivilisten oder zivile Güter – auch in diesem von Israel kontrollierten Gebiet – stellen Verstöße gegen die Grundsätze des humanitären Völkerrechts dar, mit anderen Worten: Kriegsverbrechen”, erklärt Johann Soufi, Anwalt für internationales Strafrecht.
„Für den Osten Gazas ist der Plan Israels kein echter Wiederaufbau“
Die durch die „Gelbe Linie“ faktisch auferlegte Trennungslinie zeichnet zudem ein Bild eines stark kontrastreichen Gazastreifens. Im Westen konzentriert sich die überwiegende Mehrheit der zwei Millionen Bewohner Gazas nun auf weniger als die Hälfte des Territoriums der Enklave, während im Osten laut einem Dokument des Büros der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) vom 9. November nur noch etwa 10.000 Menschen in den Unterkünften für Vertriebene untergebracht sind.
Auf Anfrage von L’Orient-Le Jour erklärte Mohammad Chehada, Forscher beim Europäischen Rat für Internationale Beziehungen (CERI), dass außerhalb dieser UN-Zentren nur noch Mitglieder von Milizen, die von Israel finanziert werden, um die Hamas zu schwächen, sowie die von ihnen beschützten Familien, also etwa 1.400 Menschen, verblieben sind.
Lesen Sie auch Der Plan für einen „neuen Gazastreifen”: Was wir über die von Israel unterstützten Milizen wissen, die die Hamas besiegen sollen
Die beiden Gebiete könnten zudem eine unterschiedliche Entwicklung nehmen, da die Trump-Regierung angesichts der Verzögerungen beim Übergang zur zweiten Phase ihres Plans offenbar beabsichtigt, die Wiederaufbaubemühungen auf den von Israel kontrollierten Teil zu konzentrieren, wie sechs europäische Beamte mit direktem Wissen über die diesbezüglichen Bemühungen gegenüber Reuters angaben.
In diesem Zusammenhang berichtete The Atlantic am 10. November, dass ein von den Vereinigten Staaten unterstützter Plan darauf abziele, Tausende von Palästinensern auf der israelischen Seite der „Gelben Linie” unterzubringen. Dieser Plan sieht die Schaffung neuer Siedlungen vor, die als „alternative sichere Gemeinschaften” präsentiert werden und jeweils zwischen 6.000 und 25.000 Gazaner aufnehmen können – Zahlen, die laut dem Magazin von Woche zu Woche variieren. Ein hochrangiger Beamter der Trump-Regierung bestätigte gegenüber The Atlantic, dass mindestens eine „alternative sichere Gemeinschaft” als Pilotprojekt gebaut werden soll.
Laut einer internen E-Mail, die The Atlantic vorliegt, erklärte Generalleutnant Patrick Frank – der für die Koordinierung der Bemühungen zur Umsetzung des Friedensplans von Präsident Donald Trump zuständige Militär – kürzlich gegenüber seinen Kollegen, dass jede Siedlung ein medizinisches Zentrum, eine Schule, ein Verwaltungsgebäude und „vorübergehende Unterkünfte für etwa 25.000 Menschen” umfassen sollte. Diese Bewohner Gazas würden vom israelischen Nachrichtendienst ausgewählt. Und laut dem Zweig der israelischen Armee, der die humanitären Übergänge nach Gaza kontrolliert, dürften diese neuen Bewohner Ost-Gazas nicht in den von der Hamas kontrollierten Westteil Gazas zurückkehren.
„Für den Osten Gazas ist der Plan Israels kein echter Wiederaufbau”, kritisiert Mohammad Chehada. „Es handelt sich um ein Scheinprojekt, das Israel von seiner kriminellen Verantwortung für die Aufrechterhaltung von Bedingungen für die Palästinenser im Westen Gazas entbinden soll, die bewusst darauf ausgerichtet sind, den Zusammenbruch der Gruppe herbeizuführen. Das ist die wörtliche Definition von Völkermord“, urteilt er.