Irak

[hunter1]

Ist Umm Kasr nicht "britisches" Gebiet? Ausser in Basra und Amara gab es laut Medien zwischen Briten und Irakern im Süden keine Auseinandersetzungen, die Lage hat sich dort auch schnell wieder beruhigt (vorerst). Daher denke ich, sollte es wirklich zu einer Besetzung Umm Kasrs durch die Schiiten kommen, würden die Briten zuerst verhandeln und dann schiessen. Und eben: weil es der einzige Hafen des Iraks ist, sehen die Iraker selbst vielleicht ein, dass sie sämtliche Hilfe von See (Hilfsgüter wie Nahrungsmittel, Medis, der ganze UN-Kram halt) dann vorerst vergessen könnten.
Eine militärische Reaktion käme nach dem Scheitern von Verhandlungen vermutlich schnell und dürfte ähnlich aussehen wie die Kämpfe zu Beginn des Krieges in derselben Stadt. Auf keinen Fall würde von irgendeiner Seite zugelassen, dass der Hafen ausser Gefecht gesetzt wird.