06.11.2025, 07:19
@Kongo Erich
Erdogan hat diese Kräfte durchaus geschickt für sich genutzt und seine Macht so beständig ausgebaut, wobei er genau genommen einen fragilen Spagat versucht - einmal Übernahme des nationalistisch-kemalistischen Gedankens vom türkischen Nationalstaat, auf der anderen Seite aber eine Rückbesinnung auf die osmanische Größe und die islamische Tradition. Die letztgenannten beiden Punkte waren etwas, was der Agnostiker Atatürk immer beiseite schieben wollte, da er das muslimisch geprägte Vielvölkerreich der Osmanen als gescheitert ansah und auf dessen Trümmern in den 1920ern einen neuen, westlich-modernen und ethnisch geeinten türkischen Nationalstaat errichten wollte. (Das war auch zwingend nötig, denn nach dem Ersten Weltkrieg war nicht mehr viel übrig und das verarmte und ausgeblutete Land sah sich Bedrohungen von allen Seiten ausgesetzt, nicht zuletzt auch durch die Griechen, die in Westanatolien eingefallen waren.)
Und Erdogan hat das im ersten Jahrzehnt seiner Herrschaft durchaus geschafft, beide Strömungen zumindest an der Oberfläche miteinander zu verknüpfen. Vermutlich ist er seit Atatürk einer der mächtigsten türkischen Politiker. Allerdings hat er durch seine ruppige Politik, seine manchmal vulgäre Rhetorik und sein teils islamistisches Verhalten auch wieder viele in Europa irritiert, was die Entfremdung zwischen der Türkei und der EU in den letzten grob 15 Jahren wiederum mitbefeuert hat. Um aus diesem Dilemma wieder zu entfliehen, hat er sich verstärkt der osmanischen Tradition zugewandt und versucht die Türkei zu einer eigenständigen Regionalmacht und Führungsmacht auszubauen, teils mit Ambitionen nach Zentralasien hinein.
Schneemann
Zitat:Ich bin immer wieder etwas irritiert über die Zuordnung der einzelnen Themen - die Türkei oder Kanada und die USA werden zu Europa gerechnet, während sich Russland unter "Welt" befindet.Die Bereiche sind schon klar abgegrenzt: Es heißt ja "Europa und der Westen". Kanada und USA fallen sicherlich unter die Definition "Westen", ebenso wie Australien, das nun geographisch nicht zu Europa zählt. Und Russland liegt zu überwiegenden Teilen in Asien. Die Türkei wiederum ist ein Brückenstaat zwischen Europa (es gibt ja einen europäischen Teil der Türkei) und Asien bzw. Zentralasien.
Zitat:Kann die Türkei wirklich (noch) zu "Europa und dem Westen" gezählt werden - und was ist außer dem "Verteidigungsbündnis NATO" noch übrig geblieben von westlichen Grundvorstellungen in der Türkei...Relativ viel. Genau genommen ist die Türkei gesellschaftlich aber durchaus stark gespalten, einerseits zwischen Modernismus und Kemalismus bzw. Anlehnung an den Westen und andererseits eben traditionalistischen, bodenständig-islamischen Bevölkerungselementen.
Erdogan hat diese Kräfte durchaus geschickt für sich genutzt und seine Macht so beständig ausgebaut, wobei er genau genommen einen fragilen Spagat versucht - einmal Übernahme des nationalistisch-kemalistischen Gedankens vom türkischen Nationalstaat, auf der anderen Seite aber eine Rückbesinnung auf die osmanische Größe und die islamische Tradition. Die letztgenannten beiden Punkte waren etwas, was der Agnostiker Atatürk immer beiseite schieben wollte, da er das muslimisch geprägte Vielvölkerreich der Osmanen als gescheitert ansah und auf dessen Trümmern in den 1920ern einen neuen, westlich-modernen und ethnisch geeinten türkischen Nationalstaat errichten wollte. (Das war auch zwingend nötig, denn nach dem Ersten Weltkrieg war nicht mehr viel übrig und das verarmte und ausgeblutete Land sah sich Bedrohungen von allen Seiten ausgesetzt, nicht zuletzt auch durch die Griechen, die in Westanatolien eingefallen waren.)
Und Erdogan hat das im ersten Jahrzehnt seiner Herrschaft durchaus geschafft, beide Strömungen zumindest an der Oberfläche miteinander zu verknüpfen. Vermutlich ist er seit Atatürk einer der mächtigsten türkischen Politiker. Allerdings hat er durch seine ruppige Politik, seine manchmal vulgäre Rhetorik und sein teils islamistisches Verhalten auch wieder viele in Europa irritiert, was die Entfremdung zwischen der Türkei und der EU in den letzten grob 15 Jahren wiederum mitbefeuert hat. Um aus diesem Dilemma wieder zu entfliehen, hat er sich verstärkt der osmanischen Tradition zugewandt und versucht die Türkei zu einer eigenständigen Regionalmacht und Führungsmacht auszubauen, teils mit Ambitionen nach Zentralasien hinein.
Schneemann