Unser Boden-Luft Kampf der Zukunft
#16
Die Verteidigung von Luftwaffenstützpunkten gegen Drohnenschwärme ist „verbesserungsfähig“, so General Bellanger
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 29. Oktober 2025
[Bild: https://www.opex360.com/wp-content/uploa...251029.jpg]
Am 1. Juni dieses Jahres führte der ukrainische Geheimdienst [SBU] eine gewagte Operation durch, bei der sogenannte FPV-Drohnen [First Person View, immersive Steuerung] gegen fünf russische Luftwaffenstützpunkte mit strategischen Bombern eingesetzt wurden. Vier der angestrebten Ziele wurden tatsächlich erreicht, während der geplante Angriff auf den Stützpunkt in Ukrainka [im Fernen Osten Russlands] fehlschlug.

Insgesamt führte diese Operation mit dem Namen „Spinnennetz” zur Zerstörung von einem Dutzend Tu-22M3/Tu-95-Bombern und einem An-22-Transportflugzeug. Darüber hinaus sollen etwa zwanzig Flugzeuge beschädigt worden sein. Aber über diese Bilanz hinaus war es vor allem die Fähigkeit des SBU, FPV-Drohnen zum Anvisieren strategischer Ziele einzusetzen, die das Herausragende an dieser Episode des russisch-ukrainischen Krieges war.

Auch andere könnten versucht sein, eine solche Vorgehensweise zu kopieren. Daher muss sich die Luft- und Raumfahrtstreitkraft (AAE) darauf vorbereiten.

„Die Bedrohungen für unseren Luftraum sind vielfältig und betreffen alle Schichten der Atmosphäre: von den untersten mit Minidrohnen bis hin zu Objekten in sehr großer Höhe. Diese Bedrohungen sind vielfältiger Natur und reichen von militärischen über zivile bis hin zu terroristischen Bedrohungen“, erklärte General Olivier Poncet, Stabschef des Kommandos für Luftverteidigung und Luftoperationen (CDAOA), kürzlich bei einer Pressekonferenz des Verteidigungsministeriums.

Was die Bedrohung durch Mini- und Mikrodrohnen angeht, so sei „der Schutz sensibler Standorte in erster Linie Aufgabe der jeweiligen zuständigen Ministerien“, erinnerte er anschließend. Und fügte hinzu: „Diese Standorte sind sehr unterschiedlicher Natur: zivile Flughäfen, Gefängnisse, Energieerzeugungsanlagen, strategische Industriestandorte oder auch städtische Gebiete.

In diesen Fällen übernimmt die Luft- und Raumfahrtstreitkraft nicht die Erstintervention, die den zuständigen Behörden obliegt. Sie bleibt jedoch das Herzstück des Systems: Sie wird sofort über jeden Vorfall informiert und kann eingreifen und die Kontrolle übernehmen, wenn es die Situation erfordert, um die Bedrohung abzuwehren und zu beenden.“

Um spezielle Luftsicherheitsvorrichtungen [DPSA] einzusetzen und den Schutz ihrer Luftwaffenstützpunkte zu gewährleisten, verfügt die Luft- und Raumfahrtstreitkraft über die Systeme MILAD [mobile Mittel zur Drohnenabwehr], BASSALT und PARADE [Programme de protection déployAble modulaiRe Anti-DronEs], mit denen Drohnen sowie Störmittel, die von ihren Fennec-Hubschraubern eingesetzt werden, erkannt und verfolgt werden können.

Darüber hinaus werden die von allen Sensoren zur Drohnenabwehr gesammelten Daten in eine Software namens SAP [Situation aérienne partagée, gemeinsame Luftsituation] eingespeist, die laut dem französischen Verteidigungsministerium „für die Führung und Durchführung komplexer Operationen [Entflechtung von Start- und Landebahnen, Unterstützung der Entscheidungsfindung in Echtzeit usw.] von entscheidender Bedeutung ist”.

Weitere Mittel befinden sich in der Entwicklung, wie beispielsweise gerichtete Energiewaffen [Laser und Mikrowellen] oder das System Épervier, für das kürzlich eine Ausschreibung der Agentur für Verteidigungsinnovation [AID] veröffentlicht wurde.
Dennoch gibt es laut dem Stabschef der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (CEMAAE), General Jérôme Bellanger, „im Bereich der Drohnenabwehr noch viel zu tun“.

Zwar seien die Bemühungen bereits im Gange, so erklärte er letzte Woche bei einer Anhörung in der Nationalversammlung, doch müsse man „das gesamte Spektrum deutlich beschleunigen”, d. h. „die Erkennung, Identifizierung und Neutralisierung, sowohl kinetisch als auch elektromagnetisch”.

„Wir werden daher auf gemeinsame Luftüberwachungssysteme, Störwaffen und Flugabwehrkanonen umsteigen, um bis 2035 ein Ziel von sieben Systemen zu erreichen“, erklärte der CEMAAE. War das ein Versprecher? Jedenfalls scheint es sehr lang, zehn Jahre auf den Einsatz solcher Kapazitäten zu warten. Zu lang sogar, denn es besteht dringender Handlungsbedarf.
„Wir haben das System vor einem Monat [bei Volfa 25?] mit einem Szenario eines massiven Angriffs auf einen unserer Luftwaffenstützpunkte auf die Probe gestellt. Ich möchte Ihnen sagen, dass das Ergebnis ... verbesserungswürdig ist“, vertraute General Bellanger den Abgeordneten des Verteidigungsausschusses an.

Was den Kampf gegen Drohnen „aus der Luft“ angeht, argumentierte der CEMAAE, dass es „nicht tragbar“ sei, „Drohnen, die nur wenige Tausend Euro wert sind“, mit MICA-Luft-Luft-Raketen zu bekämpfen, die mehrere Hunderttausend Euro kosten. Daher sei es seiner Meinung nach „unbedingt erforderlich, kostengünstige Waffen zu entwickeln oder ganz einfach unsere Kanonenfeuerleitungen anzupassen, um solche Ziele bekämpfen zu können“.

Nach den Erläuterungen von General Bellanger in der 500. Ausgabe von Air Fan könnte die Mirage 2000D somit mit der Aufgabe betraut werden, Drohnen abzuschießen.
Foto: Julie Khlifi-Sebileau – Luft- und Raumfahrtstreitkräfte
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Luft-Boden-Kampf der Zukunft - von voyageur - 20.02.2024, 16:25
RE: Boden-Luft Kampf der Zukunft - von voyageur - 22.02.2024, 17:41
RE: Boden-Luft Kampf der Zukunft - von voyageur - 20.04.2024, 15:28
RE: Boden-Luft Kampf der Zukunft - von voyageur - 24.04.2024, 15:26
RE: Boden-Luft Kampf der Zukunft - von voyageur - 13.09.2024, 15:51
RE: Unser Boden-Luft Kampf der Zukunft - von voyageur - 31.10.2025, 16:06
Ziele Boden-Luft-Verteidigung - von voyageur - 06.04.2023, 15:01

Gehe zu: