06.04.2004, 21:19
wir kurden brauchen die öleinnahmen aus kerkuk nicht, das neuerschlossene erdölfeld von taqtaq, dass in der kurdischen autonomiezone liegt reicht völlig aus , hinzu kommem steuereinmahmen, zolleinahnen und eine sich ansetzende industrialisierung, gestützt durch die investitionsbereitschaft türkischer geschäftsleute und exilkurden, die öleinmahmen aus kerkuk würden wohl den weg zu einer industrienation wappnen, wir können aber auch ohne sie auskommen , aber kerkuk, hat eine große bedeutung für uns , mittlerweile sind 50% der stadtbevölkeung wieder kurden , in der region um kerkuk leben mehrheitlich kurden, das ist schon so, seit es kurden gibt
in der region um kerkuk wurden bis zu 200.000 kurden getötet, etwa 120.000 vertrieben , auch 40.000 türkmenen, ehrlich gesagt, es leben doch schon zehntausende türkmenen in erbil usw, sie werden nicht unterdrückt,die türkmenen sind entwaffnet worden ( von den amerikanern ), es gibt etwa 500 männer unter waffen, diese schützen türkmenische einrichtungen , der rest kämpft als peshmerga oder irakische polizei , ist also in die kurdische sicherheitsorgane eingebettet
nur sollte man nicht glauben, dass eine bevölkerungsgruppe die gerade mal 25% der stadtbevölkerung kerkuk stellt , 30% von tuz und tal afar und etwa 5% von erbil , eine region kontrollieren will, in der 4 mal kurden leben,
ich weiß dass türken oft versuchen kurden als ein volk wie zígeuner darzustellen, ohne herkunft und land, aber wir stellen in den region die absolute bevölkerungsmehrheitt, wir besiedeln ein zusammenhänges gebiet, dass 60.000 quadratkilomter umfasst, die türkmenen dominieren einige stadteile , wenn das ausreichen soll ( biite erzählt mir nichts von 2 millionen , es gibt nicht mehr als eine million, davon leben die hälfte in baghdad baqubah und basra, der rest in kerkuk, tal afar und einigen kleineren städten und dörfern ) , ok, aber ihr schätzt sowol die situation, als auch das verhältnis falsch ein, was die araber angeht , die müssen gehen, und die alteingesessenen araber dürfen bleiben , das bestrifft 100.000-200.000 angesiedelte araber , das ist inder verfassung festgelegt und wird auch geradeumgesetzt
die schiiten wollen keine demokratische wahlen, sie wollen auch keine demokratie, die forderung nach freien wahlen ist nur ein vorgeschobener taktischer vorwand, ziel der schiiten ist es, eine forderuing stellen zu können, die ihnen erlaubt, die amerikaner unter druck zu setzen , nicht mehr, ihre forderungen laufen z.b dahingehend, unsere mit viel blut erkämpften freiheiten aufzugeben ( ich bitte darum, dass das türken auch anerkennen,uns wurde nichts geschenkt , außer sarin ) aufzugeben und als sunniten in einem schiitisch dominierten staat zu leben, ich bin selber halbiraner, ich weiß was das bedeutet , eine utopische forderung, angesichts ein funktionierende verwaltung , armee und polizei , die schiiten machen auch nicht 60% der bevölkerung , sondern weniger , arabische sunniten gibt es mehr, als immer wieder offiziel behauptet wird, hinzu kommt, dass es 200.000 kurdische schiiten gibt, und etwa die hälfte aller türkmenen ist auch schiitisch , also 400.000 , zumindest die kurden , teilen politisch nicht die meinung der araber, bei den türkmenen , sieht das auch nicht viel anders aus
p.s sollte ein kurdischer staat ausgerufen werden, hat uncle sam seine zustimmung gegeben, das bedeutet auch israel, die türkei muss zuschauen
ein krieg bedeutet nur bankrott für die kredit gestütze witschaft, tausende tote soldaten und vieles mehr und wohlmöglich eine destabilisierung der türkei, wenn ihr wollt , können wir mögliche militärische szenarien besprechen, hab einige infos zu den peshmergas , aber nur wenige über die pkk , nur die sind etwas anders
ich glaube, dass umxso mehr sich die sicherheitslage verschlerchtert, desto mehr können wir kurden uns uf einen eigenen staat freuen, zu 99,9% wird kerkuk dort auch integriert werden
wir sin kurden, uns liegt es fern türkmenen oder araber zu unterdrücken, das hat auch eine türkische armeedelegation in kerkuk festgestellt,die stadt ist schon praktisch unter kurdischer kontrolle,etwa 50 KIlometer vor kerkuk beginnt , das von kurden kontrollierte gebiet, zur sicherungder region könnten im falle einer unabhängigkeitserklärung mehrere tausend männer entsandt werden, die würden die positionen sichern, hinzu kommt, dass sich amerkaner in den region realtiv sicher bwegen können, deswegen würde ich meinen, wäre ein us-abzug aus der region nicht nötig
baathanhänger werden ausgesiedelt , die restliche bevölkerung wird weiterhin dort bleiben, im januar wurden ja araber aus tikrit usw dahingebracht um krawall zu machen, siollte die unabhängigkeit ausgerufen werden, wäre das nicht mehr möglich,
sind die baatistenerstmal weg, herrscht ruhe, stadte wie sinjar und khanequin sind der beste beweis , auch in kerkuk wird das geschehen
und dann werden wir ein paradies auf erden schaffen
dubai wird eine lachnummer dagegen sein:lol!:
also lasst uns nicht gegeneinander kämpfen, sondern unsere alte (waffen) bruderschaft wieder beleben, 400 jahre haben wir gemeinsam (oft erfolgreich )gefochten , gegen perser,griechen , armenier, russen usw
der handel zwischen nordirak und der türkei ist schon heute der dynamischste in der region, ein weitere wirtschaftliche verflechtung ist für beide seiten gut
in der region um kerkuk wurden bis zu 200.000 kurden getötet, etwa 120.000 vertrieben , auch 40.000 türkmenen, ehrlich gesagt, es leben doch schon zehntausende türkmenen in erbil usw, sie werden nicht unterdrückt,die türkmenen sind entwaffnet worden ( von den amerikanern ), es gibt etwa 500 männer unter waffen, diese schützen türkmenische einrichtungen , der rest kämpft als peshmerga oder irakische polizei , ist also in die kurdische sicherheitsorgane eingebettet
nur sollte man nicht glauben, dass eine bevölkerungsgruppe die gerade mal 25% der stadtbevölkerung kerkuk stellt , 30% von tuz und tal afar und etwa 5% von erbil , eine region kontrollieren will, in der 4 mal kurden leben,
ich weiß dass türken oft versuchen kurden als ein volk wie zígeuner darzustellen, ohne herkunft und land, aber wir stellen in den region die absolute bevölkerungsmehrheitt, wir besiedeln ein zusammenhänges gebiet, dass 60.000 quadratkilomter umfasst, die türkmenen dominieren einige stadteile , wenn das ausreichen soll ( biite erzählt mir nichts von 2 millionen , es gibt nicht mehr als eine million, davon leben die hälfte in baghdad baqubah und basra, der rest in kerkuk, tal afar und einigen kleineren städten und dörfern ) , ok, aber ihr schätzt sowol die situation, als auch das verhältnis falsch ein, was die araber angeht , die müssen gehen, und die alteingesessenen araber dürfen bleiben , das bestrifft 100.000-200.000 angesiedelte araber , das ist inder verfassung festgelegt und wird auch geradeumgesetzt
die schiiten wollen keine demokratische wahlen, sie wollen auch keine demokratie, die forderung nach freien wahlen ist nur ein vorgeschobener taktischer vorwand, ziel der schiiten ist es, eine forderuing stellen zu können, die ihnen erlaubt, die amerikaner unter druck zu setzen , nicht mehr, ihre forderungen laufen z.b dahingehend, unsere mit viel blut erkämpften freiheiten aufzugeben ( ich bitte darum, dass das türken auch anerkennen,uns wurde nichts geschenkt , außer sarin ) aufzugeben und als sunniten in einem schiitisch dominierten staat zu leben, ich bin selber halbiraner, ich weiß was das bedeutet , eine utopische forderung, angesichts ein funktionierende verwaltung , armee und polizei , die schiiten machen auch nicht 60% der bevölkerung , sondern weniger , arabische sunniten gibt es mehr, als immer wieder offiziel behauptet wird, hinzu kommt, dass es 200.000 kurdische schiiten gibt, und etwa die hälfte aller türkmenen ist auch schiitisch , also 400.000 , zumindest die kurden , teilen politisch nicht die meinung der araber, bei den türkmenen , sieht das auch nicht viel anders aus
p.s sollte ein kurdischer staat ausgerufen werden, hat uncle sam seine zustimmung gegeben, das bedeutet auch israel, die türkei muss zuschauen
ein krieg bedeutet nur bankrott für die kredit gestütze witschaft, tausende tote soldaten und vieles mehr und wohlmöglich eine destabilisierung der türkei, wenn ihr wollt , können wir mögliche militärische szenarien besprechen, hab einige infos zu den peshmergas , aber nur wenige über die pkk , nur die sind etwas anders
ich glaube, dass umxso mehr sich die sicherheitslage verschlerchtert, desto mehr können wir kurden uns uf einen eigenen staat freuen, zu 99,9% wird kerkuk dort auch integriert werden
wir sin kurden, uns liegt es fern türkmenen oder araber zu unterdrücken, das hat auch eine türkische armeedelegation in kerkuk festgestellt,die stadt ist schon praktisch unter kurdischer kontrolle,etwa 50 KIlometer vor kerkuk beginnt , das von kurden kontrollierte gebiet, zur sicherungder region könnten im falle einer unabhängigkeitserklärung mehrere tausend männer entsandt werden, die würden die positionen sichern, hinzu kommt, dass sich amerkaner in den region realtiv sicher bwegen können, deswegen würde ich meinen, wäre ein us-abzug aus der region nicht nötig
baathanhänger werden ausgesiedelt , die restliche bevölkerung wird weiterhin dort bleiben, im januar wurden ja araber aus tikrit usw dahingebracht um krawall zu machen, siollte die unabhängigkeit ausgerufen werden, wäre das nicht mehr möglich,
sind die baatistenerstmal weg, herrscht ruhe, stadte wie sinjar und khanequin sind der beste beweis , auch in kerkuk wird das geschehen
und dann werden wir ein paradies auf erden schaffen
dubai wird eine lachnummer dagegen sein:lol!:
also lasst uns nicht gegeneinander kämpfen, sondern unsere alte (waffen) bruderschaft wieder beleben, 400 jahre haben wir gemeinsam (oft erfolgreich )gefochten , gegen perser,griechen , armenier, russen usw
der handel zwischen nordirak und der türkei ist schon heute der dynamischste in der region, ein weitere wirtschaftliche verflechtung ist für beide seiten gut