Irak

[CommanderR.]

Ein militärischer Sieg gegen von der Bevölkerung unterstützte Freiheitskämpfer, vor allem in Großstädten ist nicht möglich. Solange diese auch nur von einem Teil der Bevölkerung unterstützt werden haben sie immer genügend Zufluchtsmöglichkeiten sowie logistische Unterstützung. Es ist auch nahezu unmöglich Zivilisten von Freiheitskämpfern zu unterscheiden da diese äußerlich genau wie diese aussehen und nicht ständig bewaffnet durch die Gegend laufen. In einigen Reportagen wurde gezeigt das diese sich koordiniert treffen, Anschläge planen und verüben, danach ihre Waffen wieder weit ausserhalb ihrer Häuser und Wohnungen verstecken und dabnach einige Zeit wie normale Zivilisten leben und ihren tatgtäglichen Aufgaben nachgehen bevor sie sich wieder organisieren. Hausdurchsuchungen bringen dahingehend somit auch kaum etwas. Im Irak nimmt der Anteil der Anti-Amerikanischen/Koallierten kontinuierlich zu, somit verbreitet sich der Wiederstand und wächst weiter auf fruchtbarem Boden. Um ihnen die Grundlage zu entziehen müste ein sehr großer Teil der Bevölkerung pro US und anti Freiheitskämpfer eingestellt sein, sowie ein starker und funktionierender Irakischer Polizei- und Militärapparat aufgebaut werden, was offensichtlich nicht funktioniert, da diese immer stärker als Kollaborateure und somit als Zielscheibe dienen. Dafür ist der Zug im Irak aber wohl schon lange abgefahren und auch eine radikale Kurskorrektur würde die Kurve wohl nicht mehr kriegen, da die Bushadministration ohnehin keinerlei Anstalten in diese Richtung macht. Bushs Vietnam nimmt langsam immer konkretere Züge an, macht aber nichts, dafür laufen ja die Geschäfte von Haliburton, der Öl- und Rüstungsindustrie sowie von Bestattungsunternehmen immer besser.