04.10.2025, 16:22
Nach dem „Ja, aber“ der Hamas liegt der Ball nun bei Trump
OLJ (französisch)
Die Haltung von Donald Trump wird in den nächsten Stunden entscheidend sein, da er nun als Schiedsrichter in diesem Machtkampf fungiert.
L'OLJ / Laure-Maïssa FARJALLAH und Tatiana KROTOFF, 4. Oktober 2025 um 10:33 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...524942.png]
Präsident Donald Trump spricht am 30. Januar 2025 im Oval Office zu Journalisten / AFP
Am Freitagabend, dem 4. Oktober, kam es zu einer rasanten Entwicklung. Die Hamas hatte zunächst erklärt, sie brauche mehr Zeit, um den Vorschlag des US-Präsidenten zu prüfen. Dieser reagierte mit einem Ultimatum: „Ja“ bis Montag um 1 Uhr morgens Gaza-Zeit, sonst würde „die Hölle losbrechen wie nie zuvor“. Kurz darauf legte die palästinensische Bewegung ihre Antwort auf Donald Trumps Plan zur Beendigung des Krieges vor.
Es war ein „Ja, aber“, das eine negative Reaktion des Bewohners des Weißen Hauses befürchten ließ, da er ein Angebot gemacht zu haben schien, das man annehmen oder ablehnen konnte. Doch der republikanische Milliardär lobte schnell, dass die islamistische Gruppe „bereit für einen dauerhaften Frieden“ sei, und forderte seinen israelischen Verbündeten auf, „die Bombardierungen in Gaza sofort einzustellen“. „ Wir diskutieren bereits die zu klärenden Details”, fügte der Präsident hinzu und gab damit die Warnmeldung, dass die Verhandlungen fortgesetzt würden. Denn auch wenn die Hamas ihre militärische Niederlage zu akzeptieren scheint, geht es bei diesem Plan um die Zukunft des gesamten Landstrichs, für den auch die arabischen Länder mehr Garantien erhalten wollen. Welche Punkte des Plans sind noch offen?
Ende des Krieges, Freilassung der Geiseln
Die Hamas hat zwar offensichtlich die Einstellung der Feindseligkeiten, die Ablehnung der Besetzung der Enklave, den Widerstand gegen die Vertreibung der Bewohner des Gazastreifens und die im Trump-Plan vorgesehene Einfuhr von Hilfsgütern begrüßt, sich aber auch bereit erklärt, im Rahmen des Vorschlags alle Geiseln, sowohl tote als auch lebende, gegen einen Waffenstillstand und den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte freizulassen.
Allerdings „sofern alle notwendigen Voraussetzungen vor Ort für diesen Austausch gegeben sind”. Ein Führer der Gruppe, Moussa Abu Marzouk, erklärte gegenüber Al-Jazeera, dass die vorgeschriebene Frist von 72 Stunden „theoretisch und unrealistisch“ sei, da viele Leichen von Geiseln unter Trümmern begraben seien und es Monate dauern könne, sie zu lokalisieren. Unter dem Druck, einen diplomatischen Sieg zu erringen, der ihn dem Friedensnobelpreis näherbringen würde, forderte Donald Trump dennoch von Israel, seine Angriffe auf die palästinensische Enklave einzustellen, „damit wir die Geiseln schnell und sicher herausholen können“. Eine Premiere seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus.
Lesen Sie auch Gaza: In Trumps Abkommen steckt der Teufel nicht nur im Detail
Diese Aufforderung zwingt Benjamin Netanjahu, der sich dem amerikanischen Präsidenten nicht frontal widersetzen kann, ohne seine Unterstützung in vielen Fragen zu verlieren, und bietet ihm gleichzeitig eine politische Rettungsleine. Laut Blitzumfragen lokaler Medien würde die israelische Öffentlichkeit Trumps Plan für Gaza massiv unterstützen.
Während seine ultranationalistischen und ultraorthodoxen Koalitionspartner regelmäßig damit gedroht haben, im Falle eines Waffenstillstands in Gaza aus der Regierung auszutreten, hat die Opposition dem Premierminister in Abstimmung mit der US-Regierung mehrfach ein Sicherheitsnetz geboten. Am Samstagmorgen und nach einer gewalttätigen Nacht hat die israelische Armee laut Haaretz auf „ausschließlich defensive” Operationen in Gaza umgestellt und ihre Operation zur Eroberung der Stadt Gaza gemäß den Anweisungen der Regierung ausgesetzt.
Zukunft der Hamas, Regierungsführung, Entwaffnung
Die Hamas, die bereits in der Vergangenheit zugestimmt hatte, die Verwaltung des Gazastreifens aufzugeben, präzisiert, dass die Übertragung an „ein palästinensisches Gremium aus unabhängigen Persönlichkeiten auf der Grundlage eines nationalen Konsenses und arabischer und islamischer Unterstützung” erfolgen würde. Diese Perspektive wird zwar im Trump-Plan zur Verwaltung der öffentlichen Dienste und Gemeinden in Gaza erwähnt, doch sieht dieser Plan die Schaffung einer internationalen Aufsichts- und Kontrollinstanz vor, die vom amerikanischen Präsidenten selbst geleitet werden soll.
Die palästinensische Bewegung hat eine solche Struktur weder ausdrücklich befürwortet noch abgelehnt, obwohl Vertreter der Bewegung jede neue Form der Besetzung des Gazastreifens abgelehnt haben. Die Präsenz internationaler Streitkräfte zur Sicherung der Enklave wurde in der Erklärung der Hamas ebenfalls nicht direkt erwähnt, während die US-Regierung hofft, dass arabisch-muslimische Länder dazu beitragen werden.
Lesen Sie auch Gaza: Trumps vergiftete Geschenke an die arabischen Länder
Die Frage der Entwaffnung wird ebenfalls ausgeklammert, da die islamistische Gruppe sich bereit erklärt hat, „unverzüglich Verhandlungen über Vermittler aufzunehmen, um die Details“ des Plans zu erörtern. Moussa Abu Marzouk erklärte zwar gegenüber Al-Jazeera, dass die Bewegung bereit sei, „alle Arten von Waffen” aufzugeben, jedoch unter der Bedingung, dass „die Besatzung beendet wird und die Palästinenser sich selbst regieren”. Die arabischen Länder sollen gefordert haben, dass die Klausel des Trump-Plans zur Entwaffnung eine Hinterlegung der Waffen der Gruppe unter internationaler Aufsicht vorsieht, anstatt deren vollständige Vernichtung.
Diese Forderung wurde durch die in letzter Minute von Israel bei der Trump-Regierung durchgesetzten Änderungen zunichte gemacht. Die Entwaffnung der Hamas und die Entmilitarisierung des Gebiets wurden jedoch von Tel Aviv zu Kriegszielen erklärt, wodurch ein Verbleib in dem Landstreifen gerechtfertigt werden könnte.
Zukunft von Gaza
Zumal der amerikanische Plan einen Rückzug der israelischen Streitkräfte in mehreren Phasen vorsieht, parallel zur Entwaffnung der palästinensischen Bewegung und dem Einsatz der von Washington geplanten internationalen Stabilisierungstruppe. Obwohl der vollständige Abzug der israelischen Truppen eine unabdingbare Bedingung der Hamas war, ging die Gruppe in ihrer Erklärung nicht auf den fehlenden Zeitplan des Plans oder die noch unklaren Rückzugslinien ein. Details, die sie wahrscheinlich während der nun begonnenen Verhandlungen zur Umsetzung des Trump-Plans ansprechen wird.
Die Umrisse des israelischen Rückzugs bleiben der heikelste Punkt, der jede Aussicht zunichte machen könnte, dass Trumps 20 Punkte zu einem verbindlichen Abkommen führen. Trotz einer positiven Antwort – die sie von jedem Verdacht der Obstruktion befreien dürfte – scheint die Hamas eine Garantie für den vollständigen Rückzug der israelischen Armee aus dem Gazastreifen zu wollen.
Eine Bedingung, die für Benjamin Netanjahu unannehmbar ist, da Israel sicherlich nicht bereit ist, auf den für ihn wahrscheinlich wichtigsten Punkt zu verzichten: die ihm im Text gewährte Sicherheitszone entlang seiner Grenze zu Gaza, zu der auch der Grenzübergang Rafah zu Ägypten gehört. Ist dies ein Grund für Tel Aviv, das Abkommen zu torpedieren? Die Haltung von Donald Trump wird in den nächsten Stunden entscheidend sein, da er nun als Schiedsrichter in diesem Machtkampf fungiert. Sein unermüdlicher Wille, ein Abkommen zu erzielen – motiviert durch sein Bestreben, den Friedensnobelpreis zu erhalten – könnte ihn dazu veranlassen, zusätzlichen Druck auf Israel auszuüben.
Lesen Sie auch Angesichts zweier schlechter Optionen: die unmögliche Wahl der Hamas
Diese Gespräche könnten letztendlich dazu führen, dass Trumps Plan in zwei Teile geteilt wird, um einerseits den Krieg als solchen und andererseits die Zukunft des Gazastreifens zu behandeln. Denn in Bezug auf den letzten Punkt haben die arabisch-muslimischen Länder, um deren Unterstützung Donald Trump geworben hatte, Vorbehalte. Beobachter haben nämlich gewarnt, dass der Plan die Enklave vom Westjordanland trennt und damit de facto die Idee eines palästinensischen Staates zunichte macht, obwohl dieser in den 20 Punkten des amerikanischen Präsidenten erwähnt wird.
Die Hamas, die ihre Antwort sicherlich in Abstimmung mit den arabischen Vermittlern verfasst hatte – die auf ein „Ja” drängten, auch wenn es unvollständig sein sollte –, hat diese grundlegenden Diskussionen somit auf einen späteren Zeitpunkt und einen anderen Rahmen verschoben. „Die anderen Punkte, die in Präsident Trumps Vorschlag zur Zukunft des Gazastreifens und zu den legitimen Rechten des palästinensischen Volkes angesprochen werden, hängen von einer einheitlichen nationalen Position und den einschlägigen internationalen Gesetzen und Resolutionen ab”, erklärte er.
OLJ (französisch)
Die Haltung von Donald Trump wird in den nächsten Stunden entscheidend sein, da er nun als Schiedsrichter in diesem Machtkampf fungiert.
L'OLJ / Laure-Maïssa FARJALLAH und Tatiana KROTOFF, 4. Oktober 2025 um 10:33 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...524942.png]
Präsident Donald Trump spricht am 30. Januar 2025 im Oval Office zu Journalisten / AFP
Am Freitagabend, dem 4. Oktober, kam es zu einer rasanten Entwicklung. Die Hamas hatte zunächst erklärt, sie brauche mehr Zeit, um den Vorschlag des US-Präsidenten zu prüfen. Dieser reagierte mit einem Ultimatum: „Ja“ bis Montag um 1 Uhr morgens Gaza-Zeit, sonst würde „die Hölle losbrechen wie nie zuvor“. Kurz darauf legte die palästinensische Bewegung ihre Antwort auf Donald Trumps Plan zur Beendigung des Krieges vor.
Es war ein „Ja, aber“, das eine negative Reaktion des Bewohners des Weißen Hauses befürchten ließ, da er ein Angebot gemacht zu haben schien, das man annehmen oder ablehnen konnte. Doch der republikanische Milliardär lobte schnell, dass die islamistische Gruppe „bereit für einen dauerhaften Frieden“ sei, und forderte seinen israelischen Verbündeten auf, „die Bombardierungen in Gaza sofort einzustellen“. „ Wir diskutieren bereits die zu klärenden Details”, fügte der Präsident hinzu und gab damit die Warnmeldung, dass die Verhandlungen fortgesetzt würden. Denn auch wenn die Hamas ihre militärische Niederlage zu akzeptieren scheint, geht es bei diesem Plan um die Zukunft des gesamten Landstrichs, für den auch die arabischen Länder mehr Garantien erhalten wollen. Welche Punkte des Plans sind noch offen?
Ende des Krieges, Freilassung der Geiseln
Die Hamas hat zwar offensichtlich die Einstellung der Feindseligkeiten, die Ablehnung der Besetzung der Enklave, den Widerstand gegen die Vertreibung der Bewohner des Gazastreifens und die im Trump-Plan vorgesehene Einfuhr von Hilfsgütern begrüßt, sich aber auch bereit erklärt, im Rahmen des Vorschlags alle Geiseln, sowohl tote als auch lebende, gegen einen Waffenstillstand und den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte freizulassen.
Allerdings „sofern alle notwendigen Voraussetzungen vor Ort für diesen Austausch gegeben sind”. Ein Führer der Gruppe, Moussa Abu Marzouk, erklärte gegenüber Al-Jazeera, dass die vorgeschriebene Frist von 72 Stunden „theoretisch und unrealistisch“ sei, da viele Leichen von Geiseln unter Trümmern begraben seien und es Monate dauern könne, sie zu lokalisieren. Unter dem Druck, einen diplomatischen Sieg zu erringen, der ihn dem Friedensnobelpreis näherbringen würde, forderte Donald Trump dennoch von Israel, seine Angriffe auf die palästinensische Enklave einzustellen, „damit wir die Geiseln schnell und sicher herausholen können“. Eine Premiere seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus.
Lesen Sie auch Gaza: In Trumps Abkommen steckt der Teufel nicht nur im Detail
Diese Aufforderung zwingt Benjamin Netanjahu, der sich dem amerikanischen Präsidenten nicht frontal widersetzen kann, ohne seine Unterstützung in vielen Fragen zu verlieren, und bietet ihm gleichzeitig eine politische Rettungsleine. Laut Blitzumfragen lokaler Medien würde die israelische Öffentlichkeit Trumps Plan für Gaza massiv unterstützen.
Während seine ultranationalistischen und ultraorthodoxen Koalitionspartner regelmäßig damit gedroht haben, im Falle eines Waffenstillstands in Gaza aus der Regierung auszutreten, hat die Opposition dem Premierminister in Abstimmung mit der US-Regierung mehrfach ein Sicherheitsnetz geboten. Am Samstagmorgen und nach einer gewalttätigen Nacht hat die israelische Armee laut Haaretz auf „ausschließlich defensive” Operationen in Gaza umgestellt und ihre Operation zur Eroberung der Stadt Gaza gemäß den Anweisungen der Regierung ausgesetzt.
Zukunft der Hamas, Regierungsführung, Entwaffnung
Die Hamas, die bereits in der Vergangenheit zugestimmt hatte, die Verwaltung des Gazastreifens aufzugeben, präzisiert, dass die Übertragung an „ein palästinensisches Gremium aus unabhängigen Persönlichkeiten auf der Grundlage eines nationalen Konsenses und arabischer und islamischer Unterstützung” erfolgen würde. Diese Perspektive wird zwar im Trump-Plan zur Verwaltung der öffentlichen Dienste und Gemeinden in Gaza erwähnt, doch sieht dieser Plan die Schaffung einer internationalen Aufsichts- und Kontrollinstanz vor, die vom amerikanischen Präsidenten selbst geleitet werden soll.
Die palästinensische Bewegung hat eine solche Struktur weder ausdrücklich befürwortet noch abgelehnt, obwohl Vertreter der Bewegung jede neue Form der Besetzung des Gazastreifens abgelehnt haben. Die Präsenz internationaler Streitkräfte zur Sicherung der Enklave wurde in der Erklärung der Hamas ebenfalls nicht direkt erwähnt, während die US-Regierung hofft, dass arabisch-muslimische Länder dazu beitragen werden.
Lesen Sie auch Gaza: Trumps vergiftete Geschenke an die arabischen Länder
Die Frage der Entwaffnung wird ebenfalls ausgeklammert, da die islamistische Gruppe sich bereit erklärt hat, „unverzüglich Verhandlungen über Vermittler aufzunehmen, um die Details“ des Plans zu erörtern. Moussa Abu Marzouk erklärte zwar gegenüber Al-Jazeera, dass die Bewegung bereit sei, „alle Arten von Waffen” aufzugeben, jedoch unter der Bedingung, dass „die Besatzung beendet wird und die Palästinenser sich selbst regieren”. Die arabischen Länder sollen gefordert haben, dass die Klausel des Trump-Plans zur Entwaffnung eine Hinterlegung der Waffen der Gruppe unter internationaler Aufsicht vorsieht, anstatt deren vollständige Vernichtung.
Diese Forderung wurde durch die in letzter Minute von Israel bei der Trump-Regierung durchgesetzten Änderungen zunichte gemacht. Die Entwaffnung der Hamas und die Entmilitarisierung des Gebiets wurden jedoch von Tel Aviv zu Kriegszielen erklärt, wodurch ein Verbleib in dem Landstreifen gerechtfertigt werden könnte.
Zukunft von Gaza
Zumal der amerikanische Plan einen Rückzug der israelischen Streitkräfte in mehreren Phasen vorsieht, parallel zur Entwaffnung der palästinensischen Bewegung und dem Einsatz der von Washington geplanten internationalen Stabilisierungstruppe. Obwohl der vollständige Abzug der israelischen Truppen eine unabdingbare Bedingung der Hamas war, ging die Gruppe in ihrer Erklärung nicht auf den fehlenden Zeitplan des Plans oder die noch unklaren Rückzugslinien ein. Details, die sie wahrscheinlich während der nun begonnenen Verhandlungen zur Umsetzung des Trump-Plans ansprechen wird.
Die Umrisse des israelischen Rückzugs bleiben der heikelste Punkt, der jede Aussicht zunichte machen könnte, dass Trumps 20 Punkte zu einem verbindlichen Abkommen führen. Trotz einer positiven Antwort – die sie von jedem Verdacht der Obstruktion befreien dürfte – scheint die Hamas eine Garantie für den vollständigen Rückzug der israelischen Armee aus dem Gazastreifen zu wollen.
Eine Bedingung, die für Benjamin Netanjahu unannehmbar ist, da Israel sicherlich nicht bereit ist, auf den für ihn wahrscheinlich wichtigsten Punkt zu verzichten: die ihm im Text gewährte Sicherheitszone entlang seiner Grenze zu Gaza, zu der auch der Grenzübergang Rafah zu Ägypten gehört. Ist dies ein Grund für Tel Aviv, das Abkommen zu torpedieren? Die Haltung von Donald Trump wird in den nächsten Stunden entscheidend sein, da er nun als Schiedsrichter in diesem Machtkampf fungiert. Sein unermüdlicher Wille, ein Abkommen zu erzielen – motiviert durch sein Bestreben, den Friedensnobelpreis zu erhalten – könnte ihn dazu veranlassen, zusätzlichen Druck auf Israel auszuüben.
Lesen Sie auch Angesichts zweier schlechter Optionen: die unmögliche Wahl der Hamas
Diese Gespräche könnten letztendlich dazu führen, dass Trumps Plan in zwei Teile geteilt wird, um einerseits den Krieg als solchen und andererseits die Zukunft des Gazastreifens zu behandeln. Denn in Bezug auf den letzten Punkt haben die arabisch-muslimischen Länder, um deren Unterstützung Donald Trump geworben hatte, Vorbehalte. Beobachter haben nämlich gewarnt, dass der Plan die Enklave vom Westjordanland trennt und damit de facto die Idee eines palästinensischen Staates zunichte macht, obwohl dieser in den 20 Punkten des amerikanischen Präsidenten erwähnt wird.
Die Hamas, die ihre Antwort sicherlich in Abstimmung mit den arabischen Vermittlern verfasst hatte – die auf ein „Ja” drängten, auch wenn es unvollständig sein sollte –, hat diese grundlegenden Diskussionen somit auf einen späteren Zeitpunkt und einen anderen Rahmen verschoben. „Die anderen Punkte, die in Präsident Trumps Vorschlag zur Zukunft des Gazastreifens und zu den legitimen Rechten des palästinensischen Volkes angesprochen werden, hängen von einer einheitlichen nationalen Position und den einschlägigen internationalen Gesetzen und Resolutionen ab”, erklärte er.