01.10.2025, 20:23
Hier sind die in letzter Minute von Israel vorgenommenen Änderungen am Plan für Gaza
OLJ (französisch)
Der Text war zuvor von den wichtigsten Hauptstädten des Nahen Ostens akzeptiert worden, die von US-Präsident Donald Trump vor vollendete Tatsachen gestellt wurden.
L'OLJ / Von Laure-Maïssa FARJALLAH, 1. Oktober 2025 um 19:26 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...13060.jpeg]
US-Präsident Donald Trump empfängt die Staats- und Regierungschefs sowie Vertreter arabisch-muslimischer Länder, um einen Plan zur Beendigung des Krieges in Gaza zu diskutieren, am 23. September 2025 in New York, am Rande der 80. Generalversammlung der Vereinten Nationen. Chip Somodevilla/Getty Images/AFP
Die Änderungen haben bei den arabischen Ländern für Verärgerung gesorgt. In letzter Minute gelang es dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, bestimmte Formulierungen im amerikanischen Plan zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen zu ändern. Präsident Donald Trump stellte seine arabischen Partner dann vor vollendete Tatsachen und präsentierte den Plan, ohne ihre Einwände zu berücksichtigen. Auch wenn diese Änderungen auf den ersten Blick unbedeutend erscheinen, könnten sie dazu führen, dass die Hamas den Plan ablehnt, wodurch Israel seinen Vernichtungskrieg intensivieren könnte, oder sie könnten den Grundstein für eine quasi permanente Präsenz israelischer Streitkräfte in der Enklave legen. Dies könnte die arabischen Länder in Verlegenheit bringen, die sich in die Verhandlungen und hinter den ursprünglichen Plan gestellt hatten, den sie nach einem Treffen mit Donald Trump am Rande der UN-Generalversammlung am 23. September gebilligt hatten, berichtete das Medienunternehmen Axios.
Diese Staaten hatten sich nach den israelischen Angriffen auf Hamas-Führer in Doha am 9. September zusammengeschlossen und dazu beigetragen, die Bemühungen um eine Einigung über Gaza zu beschleunigen. Zwar gelang es ihnen, einen Verweis auf die „Erklärung von New York” zugunsten eines palästinensischen Staates sowie die Ablehnung einer Besetzung oder Annexion des Gazastreifens und einer Zwangsvertreibung der Palästinenser aufzunehmen. Ihre Forderungen, die Pläne zur Wiederbelebung der Palästinensischen Autonomiebehörde, die nach ihrer Reform die Verwaltung der Enklave übernehmen soll, zu konkretisieren oder einen verbindlichen Zeitplan für den politischen Übergang festzulegen – laut dem Text, der eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützt, war ein Jahr bis zur Abhaltung von Parlamentswahlen vorgesehen –, wurden jedoch ignoriert, berichtet die französische Tageszeitung Le Monde.
Laut der israelischen Zeitung Times of Israel soll der israelische Ministerpräsident seinerseits erreicht haben, dass die Art und der Umfang des militärischen Rückzugs aus dem Gazastreifen geändert wurden und dass Änderungen im Zusammenhang mit der Entwaffnung der Hamas vorgenommen wurden. Beides Themen, die von der islamistischen Gruppe als rote Linien betrachtet werden, die für ein Abkommen den vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte aus der Enklave forderte und ihre Waffen behalten wollte, um ihre Widerstandsrolle so lange auszuüben, wie es keinen palästinensischen Staat gibt.
Unvollständiger militärischer Rückzug
Während der 21-Punkte-Plan, der den arabisch-muslimischen Ländern letzte Woche in New York vorgestellt wurde, hinsichtlich des israelischen Rückzugs vage blieb und ihn auf die Frontlinien eines Witkoff-Plans beschränkte, ohne zu präzisieren, um welchen es sich handelt, verweist die letzte Fassung des Textes auf eine Karte, auf der drei Rückzugsphasen eingezeichnet sind. In der ersten Phase würde die israelische Präsenz auf etwa die Hälfte des palästinensischen Gebiets reduziert, bis der Austausch von Geiseln und Gefangenen 72 Stunden nach Annahme des Abkommens erfolgt ist.
Die zweite Phase würde schrittweise parallel zum Einsatz der im Plan vorgesehenen internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) erfolgen, bis ein Sicherheitsbereich entlang der Grenze zum jüdischen Staat erreicht ist, der weiterhin unter israelischer Kontrolle stehen würde. Benjamin Netanjahu begrüßte es daher am Dienstag, dem 30. September, dass er seine Truppen „im größten Teil des Gazastreifens” behalten könne, während die Bildung und Einsatzbereitschaft der ISF einige Zeit in Anspruch nehmen könnte. Umso mehr, als der israelische Rückzug laut dem letzten Text „auf der Grundlage von Normen, Etappen und Fristen im Zusammenhang mit der Entmilitarisierung” der Hamas erfolgen soll, die zwischen der israelischen Armee, der ISF, den Garanten des Abkommens und den Vereinigten Staaten zu vereinbaren sind, wie es heißt.
Lesen Sie auch Gaza: In Trumps Abkommen steckt der Teufel nicht nur im Detail
Nach dem Treffen von Donald Trump mit arabisch-muslimischen Führern und Vertretern in New York wurden die Verhandlungen fortgesetzt, um insbesondere einen vollständigen Rückzug aus dem Gazastreifen aufzunehmen, berichtete The National. Diese Forderung wurde von den ägyptischen und katarischen Vermittlern nach Konsultationen mit Saudi-Arabien, Jordanien und der Türkei vorgebracht, scheint jedoch vom Tisch zu sein. Am Dienstag, dem 30. September, erklärte der katarische Premierminister Mohammad bin Abdulrahman Al Thani, dass der Plan seiner Meinung nach „Punkte enthält, die einer Klärung und Verhandlung bedürfen”. Am nächsten Tag erklärte eine der Hamas nahestehende Quelle gegenüber AFP, dass die palästinensische Bewegung bestimmte Klauseln des Trump-Plans ändern wolle, insbesondere in Bezug auf die Entwaffnung.
Eine strengere Entwaffnung
Denn auch hier hat Benjamin Netanjahu bei seinen beiden Treffen am 24. und 28. September mit dem Sonderbeauftragten Steve Witkoff und dem Schwiegersohn des Präsidenten Jared Kushner, der während seiner ersten Amtszeit Donald Trumps wichtigster Berater für den Nahen Osten war, erreicht, dass die US-Regierung die Daumenschrauben anzieht. Während der ursprüngliche Plan die Verpflichtung vorsah, offensive militärische Infrastrukturen zu zerstören und nicht wieder aufzubauen, hat der israelische Ministerpräsident diese Klausel auf „alle militärischen, terroristischen und offensiven Infrastrukturen, einschließlich Tunnel und Waffenfabriken” ausgeweitet.
Dies würde die Entwaffnung der militanten Gruppe auf unbestimmte Zeit hinauszögern, während die Entmilitarisierung der Enklave „unter der Aufsicht unabhängiger Beobachter” diskutiert wird. Mitglieder der Hamas, die sich zur friedlichen Koexistenz verpflichtet haben, müssen nun auch ihre Waffen abgeben, um eine Amnestie zu erhalten, was im ursprünglichen Text nicht vorgesehen war. Laut The National hatten die arabischen Vermittler bei der Trump-Regierung dafür plädiert, die Waffen der Hamas unter internationaler Aufsicht zu deponieren, anstatt sie endgültig abzugeben. Eine Option, die es der Gruppe ermöglicht hätte, ihr Gesicht zu wahren.
Lesen Sie auch Gaza: Trumps vergiftete Geschenke an die arabischen Länder
Laut einer von Axios zitierten Quelle sollen jedoch einige Forderungen von Benjamin Netanjahu von Donald Trump aufgrund ihrer Brisanz innerhalb des harten Kerns seiner republikanischen Basis abgelehnt worden sein. Der US-Präsident soll somit Druck ausgeübt haben, damit der Plan vom israelischen Premierminister ohne weitere Bedingungen akzeptiert wird, da sonst die Gefahr bestehe, dass sich die Vereinigten Staaten von Israel distanzieren. Im Gegenteil, er sicherte ihm seine volle Unterstützung für den Fall zu, dass die Hamas den Vorschlag ablehnen sollte.
Laut einem amerikanischen Beamten, der sich gegenüber den Medien äußerte, könnten noch spezifische „Anpassungen” möglich sein, da die palästinensische Bewegung zu verstehen gegeben hat, dass sie Änderungen vorschlagen würde, aber die Regierung hat nicht die Absicht, den gesamten Plan neu zu verhandeln.
OLJ (französisch)
Der Text war zuvor von den wichtigsten Hauptstädten des Nahen Ostens akzeptiert worden, die von US-Präsident Donald Trump vor vollendete Tatsachen gestellt wurden.
L'OLJ / Von Laure-Maïssa FARJALLAH, 1. Oktober 2025 um 19:26 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...13060.jpeg]
US-Präsident Donald Trump empfängt die Staats- und Regierungschefs sowie Vertreter arabisch-muslimischer Länder, um einen Plan zur Beendigung des Krieges in Gaza zu diskutieren, am 23. September 2025 in New York, am Rande der 80. Generalversammlung der Vereinten Nationen. Chip Somodevilla/Getty Images/AFP
Die Änderungen haben bei den arabischen Ländern für Verärgerung gesorgt. In letzter Minute gelang es dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, bestimmte Formulierungen im amerikanischen Plan zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen zu ändern. Präsident Donald Trump stellte seine arabischen Partner dann vor vollendete Tatsachen und präsentierte den Plan, ohne ihre Einwände zu berücksichtigen. Auch wenn diese Änderungen auf den ersten Blick unbedeutend erscheinen, könnten sie dazu führen, dass die Hamas den Plan ablehnt, wodurch Israel seinen Vernichtungskrieg intensivieren könnte, oder sie könnten den Grundstein für eine quasi permanente Präsenz israelischer Streitkräfte in der Enklave legen. Dies könnte die arabischen Länder in Verlegenheit bringen, die sich in die Verhandlungen und hinter den ursprünglichen Plan gestellt hatten, den sie nach einem Treffen mit Donald Trump am Rande der UN-Generalversammlung am 23. September gebilligt hatten, berichtete das Medienunternehmen Axios.
Diese Staaten hatten sich nach den israelischen Angriffen auf Hamas-Führer in Doha am 9. September zusammengeschlossen und dazu beigetragen, die Bemühungen um eine Einigung über Gaza zu beschleunigen. Zwar gelang es ihnen, einen Verweis auf die „Erklärung von New York” zugunsten eines palästinensischen Staates sowie die Ablehnung einer Besetzung oder Annexion des Gazastreifens und einer Zwangsvertreibung der Palästinenser aufzunehmen. Ihre Forderungen, die Pläne zur Wiederbelebung der Palästinensischen Autonomiebehörde, die nach ihrer Reform die Verwaltung der Enklave übernehmen soll, zu konkretisieren oder einen verbindlichen Zeitplan für den politischen Übergang festzulegen – laut dem Text, der eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützt, war ein Jahr bis zur Abhaltung von Parlamentswahlen vorgesehen –, wurden jedoch ignoriert, berichtet die französische Tageszeitung Le Monde.
Laut der israelischen Zeitung Times of Israel soll der israelische Ministerpräsident seinerseits erreicht haben, dass die Art und der Umfang des militärischen Rückzugs aus dem Gazastreifen geändert wurden und dass Änderungen im Zusammenhang mit der Entwaffnung der Hamas vorgenommen wurden. Beides Themen, die von der islamistischen Gruppe als rote Linien betrachtet werden, die für ein Abkommen den vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte aus der Enklave forderte und ihre Waffen behalten wollte, um ihre Widerstandsrolle so lange auszuüben, wie es keinen palästinensischen Staat gibt.
Unvollständiger militärischer Rückzug
Während der 21-Punkte-Plan, der den arabisch-muslimischen Ländern letzte Woche in New York vorgestellt wurde, hinsichtlich des israelischen Rückzugs vage blieb und ihn auf die Frontlinien eines Witkoff-Plans beschränkte, ohne zu präzisieren, um welchen es sich handelt, verweist die letzte Fassung des Textes auf eine Karte, auf der drei Rückzugsphasen eingezeichnet sind. In der ersten Phase würde die israelische Präsenz auf etwa die Hälfte des palästinensischen Gebiets reduziert, bis der Austausch von Geiseln und Gefangenen 72 Stunden nach Annahme des Abkommens erfolgt ist.
Die zweite Phase würde schrittweise parallel zum Einsatz der im Plan vorgesehenen internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) erfolgen, bis ein Sicherheitsbereich entlang der Grenze zum jüdischen Staat erreicht ist, der weiterhin unter israelischer Kontrolle stehen würde. Benjamin Netanjahu begrüßte es daher am Dienstag, dem 30. September, dass er seine Truppen „im größten Teil des Gazastreifens” behalten könne, während die Bildung und Einsatzbereitschaft der ISF einige Zeit in Anspruch nehmen könnte. Umso mehr, als der israelische Rückzug laut dem letzten Text „auf der Grundlage von Normen, Etappen und Fristen im Zusammenhang mit der Entmilitarisierung” der Hamas erfolgen soll, die zwischen der israelischen Armee, der ISF, den Garanten des Abkommens und den Vereinigten Staaten zu vereinbaren sind, wie es heißt.
Lesen Sie auch Gaza: In Trumps Abkommen steckt der Teufel nicht nur im Detail
Nach dem Treffen von Donald Trump mit arabisch-muslimischen Führern und Vertretern in New York wurden die Verhandlungen fortgesetzt, um insbesondere einen vollständigen Rückzug aus dem Gazastreifen aufzunehmen, berichtete The National. Diese Forderung wurde von den ägyptischen und katarischen Vermittlern nach Konsultationen mit Saudi-Arabien, Jordanien und der Türkei vorgebracht, scheint jedoch vom Tisch zu sein. Am Dienstag, dem 30. September, erklärte der katarische Premierminister Mohammad bin Abdulrahman Al Thani, dass der Plan seiner Meinung nach „Punkte enthält, die einer Klärung und Verhandlung bedürfen”. Am nächsten Tag erklärte eine der Hamas nahestehende Quelle gegenüber AFP, dass die palästinensische Bewegung bestimmte Klauseln des Trump-Plans ändern wolle, insbesondere in Bezug auf die Entwaffnung.
Eine strengere Entwaffnung
Denn auch hier hat Benjamin Netanjahu bei seinen beiden Treffen am 24. und 28. September mit dem Sonderbeauftragten Steve Witkoff und dem Schwiegersohn des Präsidenten Jared Kushner, der während seiner ersten Amtszeit Donald Trumps wichtigster Berater für den Nahen Osten war, erreicht, dass die US-Regierung die Daumenschrauben anzieht. Während der ursprüngliche Plan die Verpflichtung vorsah, offensive militärische Infrastrukturen zu zerstören und nicht wieder aufzubauen, hat der israelische Ministerpräsident diese Klausel auf „alle militärischen, terroristischen und offensiven Infrastrukturen, einschließlich Tunnel und Waffenfabriken” ausgeweitet.
Dies würde die Entwaffnung der militanten Gruppe auf unbestimmte Zeit hinauszögern, während die Entmilitarisierung der Enklave „unter der Aufsicht unabhängiger Beobachter” diskutiert wird. Mitglieder der Hamas, die sich zur friedlichen Koexistenz verpflichtet haben, müssen nun auch ihre Waffen abgeben, um eine Amnestie zu erhalten, was im ursprünglichen Text nicht vorgesehen war. Laut The National hatten die arabischen Vermittler bei der Trump-Regierung dafür plädiert, die Waffen der Hamas unter internationaler Aufsicht zu deponieren, anstatt sie endgültig abzugeben. Eine Option, die es der Gruppe ermöglicht hätte, ihr Gesicht zu wahren.
Lesen Sie auch Gaza: Trumps vergiftete Geschenke an die arabischen Länder
Laut einer von Axios zitierten Quelle sollen jedoch einige Forderungen von Benjamin Netanjahu von Donald Trump aufgrund ihrer Brisanz innerhalb des harten Kerns seiner republikanischen Basis abgelehnt worden sein. Der US-Präsident soll somit Druck ausgeübt haben, damit der Plan vom israelischen Premierminister ohne weitere Bedingungen akzeptiert wird, da sonst die Gefahr bestehe, dass sich die Vereinigten Staaten von Israel distanzieren. Im Gegenteil, er sicherte ihm seine volle Unterstützung für den Fall zu, dass die Hamas den Vorschlag ablehnen sollte.
Laut einem amerikanischen Beamten, der sich gegenüber den Medien äußerte, könnten noch spezifische „Anpassungen” möglich sein, da die palästinensische Bewegung zu verstehen gegeben hat, dass sie Änderungen vorschlagen würde, aber die Regierung hat nicht die Absicht, den gesamten Plan neu zu verhandeln.