07.09.2025, 01:48
(07.09.2025, 01:37)Broensen schrieb: Nur, wenn kein anderes Projekt zur Nachfolge aufgelegt wird.Bislang gibt es keine Alternative am Horizont.
Die NATO "prüft" gerade Alternativen, hieß es im dedizierten Faden. Wenn man jetzt abbricht und von vorne beginnt, hat man Lieferdaten für den E-3A-Ersatz in den Dreißigern. Dann könnte das AWACS-Geschwader bereits dem MFG 3 ähneln, mit stillgelegten und ausgeschlachteten Maschinen.
Ich würde vermuten, dass die USA unter Trump sich aus dem AWACS-Geschwader zurückziehen und auch die Co-Finanzierung einstellen werden. Einen anderen Grund wüsste ich nicht, warum man nicht einfach E-7A kaufen sollte.