02.04.2004, 14:27
Die Amerikaner sind als Befreier gekommen?, sie benehmen sich wie Befreier?
Falls es nicht aufgefallen ist benehmen sich die Amerikaner seit dem ersten Tag an wie Besatzer.
Wenn das so ist müssen dann die unzähligen Berichte und Bilder aus dem Irak aus den vergangenen Wochen und Monaten alle gefälscht sein, da dort in Wirklichkeit Friede-Freude-Eierkuchen herrscht und kein Amerikaner mehr aus diesem Paradies mehr weg will und die Bevölkerung vor lauter Liebe und Begeisterung diese am liebsten für immer da behalten möchten. Bestimmt stecken dahinter die bösen Amerikafeinde, der russiche Geheimdienst, die Illuminaten oder gar die Auserirdischen? :bonk:
Warum sind sie denn nicht in Ruanda gekommen, in Bosnien und Kroatien, in Tschetschenien, Nordkorea und anderswo? Warum befreien sie nicht die Völker von Marionettenregierungen wie der in Pakistan, Saudi Arabien, Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) und anderen anstatt diese zu unterstützen obwohl es totalitäre Regierungen sind die nicht annähernd etwas mit Demokratie zu tun haben und ihr Volk unterdrücken?.
Sie "befreien" natürlich nur dort wo es ihren strategischen und geopolitischen Machtüberlegungen passt, zufälliger weise meißt da wo es große Vorkommen einer dunklen klebrigen und zähflüssigen Substanz gibt. Wer immer noch nicht erkannt hat das diese "Substanz" Hauptmotivation für die Invasion im Irak ist, ebenso wie damals die in Kuwait, trotz vorheriger Zusicherung an den Irak sich nicht in Innere Angelegenheiten einzumischen, wie die Absicht Saddams Kuwait zu Besetzen damals genannt wurde, und dieser darauf Hereinfiel, und von der die Weltwirtschaft Finanz-und Machtstellung auf der Welt abhängt, hat keine Ahnung von Makroökonomie und den Zusammenhängen der Weltwirtschaft, die Realität ist aber leider eine ganz andere. Empfehle hiezu das Studium der Publikationen von Paul Wolfowitz von 1998/99 in denen offen und direkt die Ziele und Pläne der sogenmannten "Falken" offengelegt werden mit dem Ziel eine neuen Weltordnung unter US Führung zu errichten. Einer der Hauptpunkte dieser Pläne ist die Kontrolle über Geostrategische Rohstoffe, vor allem Erdöl und Länder die wichtige strategische Positionen haben oder durch die wichtige Pipelines verlaufen, um den Machtanspruch der USA und dessen Auweitung sicherzustellen. Auch wenn damals viele diese Pläne nur als Träume oder Propaganda von Weltverschwörungstheoretikern abtaten und dies belächelt wurde, zeigt uns die Realität heute etwas ganz anderes. Die genannten Regionen in denen die USA entweder eine Präsenz oder zumindest großen Einfluss erzielen sollten sind laut diesen Plänen: Syrien, Irak, Iran, Kuwait,Afghanistan, Pakistan, UAE, Saudi Arabien und einige rohstoffreiche Gebiete Afrikas und Mittelamerikas. Schon seltsam das wenige Jahre nach diesen Publikationen nun die regierenden "Falken" diese Pläne schon zum großteil umgesetzt haben. Syrien und Iran droht demnach entweder ein militärischer oder Politischer Umsturz, falls dies überhaupt noch notwendig wird, da der große Teil der Pläne ohnehin umgesetzt wurde. Bis auf die russichen Vorkommen haben die USA heute schon die Kontrolle über den Großteil nennenswerter Erdölvorkommen der Welt, sicher nur Zufall?
Die mießten Iraker begrüßen natürlich den Sturz des alten Terrorregimes, Umfragen zeigten kürzlich auf das die Mehrheit der Iraker aber einen schnellen Abzug der Amerikaner und Alliierten befürwortet, sie befürworten den Machtwechsel aber nicht die Besatzung, sie wollen selbst Herr in ihrem eigenen Hause sein. Die Antwort darauf warum damals die Aufstände gegen die Regierung von Saddam Hussein nicht nur nicht unterstützt wurden, sondern auch gegen dessen blutige Niederschlagung nichts unternommen wurde, obwohl dadurch Saddam hätte getürtz werden können und sich gleichzeitig starke amerikanische Kräfte zum Teil nur wenige Kilometer entfernt befanden ohne einzugreifen ist auch eine ganz einfache:
Saddam wäre gestürzt worden, aber die Amerikaner hätten nicht den gewünschten Einfluss und Kontrolle über den Irak wenn die Aufständischen an die Macht gekommen wären, soviel zum Thema Befreier. Ohne meinen Arabischen Freunden aus dem Forum zu nahe treten zu wollen, aber glaubt wirklich irgend jemand daran das auch nur ein einziger Amerikanischer Soldat geopfert werden würde, wenn es nur um die Befreiung des Irakischen Volkes gegangen wäre? Die leidende Irakische Bevölkerung bedeutet den Besatzern einen Dreck, hier geht es nur um eigene Interessen und reine Machtpolitik.
Die angekündigten Vergeltungsmaßnahmen der Amerikaner werden sicherlich alle Probleme lösen und die Situation beruhigen, allen Wiederstand brechen und die Erde ist eine Scheibe.
Die Eskalation und Brutalität in Faludscha wird somit wohl leider nicht die letzte gewesen sein, auch wenn die vermeidlichen Zivilisten in Ihren Fahrzeugen Hundemarken um den Hals trugen und in den Jeeps Überreste von Waffen gefunden wurden. Ist klar das sich arme wehrlose Zivilisten besser verkaufen als ein getarntes und bewaffnetes Militärkomando das in einen Hinterhalt geriet, falls sich die Angaben als richtig herausstellen sollten. In dem unzensierten Video sind die Hundemarken zu sehen die von einer der Leichen heruntergerissen wurden, soweit ich weis laufen Zivilisten damit nicht herum.
Wenn sich nicht schnellstmöglich etwas an der Vorgehensweise im Irak ändert wird das Resultat das gleiche sein wie damals in Somalia, das Abenteuer Irak wird ein großes Fiasko ( ist es teilweise jetzt schon ) und endet in einem Rückzug, nur mit dem kleinen Unterschied, da die Bushadministration dank Ihrer Politik die Terrorgefahr in bisher ungekannte Dimensionen getrieben hat, sowie der Hass auf die USA und den Westen weiter wächst und weiterhin dafür sorgt das der heute gesähte Wind eines Tages als Sturm geerntet werden wird.
Falls es nicht aufgefallen ist benehmen sich die Amerikaner seit dem ersten Tag an wie Besatzer.
Wenn das so ist müssen dann die unzähligen Berichte und Bilder aus dem Irak aus den vergangenen Wochen und Monaten alle gefälscht sein, da dort in Wirklichkeit Friede-Freude-Eierkuchen herrscht und kein Amerikaner mehr aus diesem Paradies mehr weg will und die Bevölkerung vor lauter Liebe und Begeisterung diese am liebsten für immer da behalten möchten. Bestimmt stecken dahinter die bösen Amerikafeinde, der russiche Geheimdienst, die Illuminaten oder gar die Auserirdischen? :bonk:
Warum sind sie denn nicht in Ruanda gekommen, in Bosnien und Kroatien, in Tschetschenien, Nordkorea und anderswo? Warum befreien sie nicht die Völker von Marionettenregierungen wie der in Pakistan, Saudi Arabien, Vereinigten Arabischen Emiraten (UAE) und anderen anstatt diese zu unterstützen obwohl es totalitäre Regierungen sind die nicht annähernd etwas mit Demokratie zu tun haben und ihr Volk unterdrücken?.
Sie "befreien" natürlich nur dort wo es ihren strategischen und geopolitischen Machtüberlegungen passt, zufälliger weise meißt da wo es große Vorkommen einer dunklen klebrigen und zähflüssigen Substanz gibt. Wer immer noch nicht erkannt hat das diese "Substanz" Hauptmotivation für die Invasion im Irak ist, ebenso wie damals die in Kuwait, trotz vorheriger Zusicherung an den Irak sich nicht in Innere Angelegenheiten einzumischen, wie die Absicht Saddams Kuwait zu Besetzen damals genannt wurde, und dieser darauf Hereinfiel, und von der die Weltwirtschaft Finanz-und Machtstellung auf der Welt abhängt, hat keine Ahnung von Makroökonomie und den Zusammenhängen der Weltwirtschaft, die Realität ist aber leider eine ganz andere. Empfehle hiezu das Studium der Publikationen von Paul Wolfowitz von 1998/99 in denen offen und direkt die Ziele und Pläne der sogenmannten "Falken" offengelegt werden mit dem Ziel eine neuen Weltordnung unter US Führung zu errichten. Einer der Hauptpunkte dieser Pläne ist die Kontrolle über Geostrategische Rohstoffe, vor allem Erdöl und Länder die wichtige strategische Positionen haben oder durch die wichtige Pipelines verlaufen, um den Machtanspruch der USA und dessen Auweitung sicherzustellen. Auch wenn damals viele diese Pläne nur als Träume oder Propaganda von Weltverschwörungstheoretikern abtaten und dies belächelt wurde, zeigt uns die Realität heute etwas ganz anderes. Die genannten Regionen in denen die USA entweder eine Präsenz oder zumindest großen Einfluss erzielen sollten sind laut diesen Plänen: Syrien, Irak, Iran, Kuwait,Afghanistan, Pakistan, UAE, Saudi Arabien und einige rohstoffreiche Gebiete Afrikas und Mittelamerikas. Schon seltsam das wenige Jahre nach diesen Publikationen nun die regierenden "Falken" diese Pläne schon zum großteil umgesetzt haben. Syrien und Iran droht demnach entweder ein militärischer oder Politischer Umsturz, falls dies überhaupt noch notwendig wird, da der große Teil der Pläne ohnehin umgesetzt wurde. Bis auf die russichen Vorkommen haben die USA heute schon die Kontrolle über den Großteil nennenswerter Erdölvorkommen der Welt, sicher nur Zufall?
Die mießten Iraker begrüßen natürlich den Sturz des alten Terrorregimes, Umfragen zeigten kürzlich auf das die Mehrheit der Iraker aber einen schnellen Abzug der Amerikaner und Alliierten befürwortet, sie befürworten den Machtwechsel aber nicht die Besatzung, sie wollen selbst Herr in ihrem eigenen Hause sein. Die Antwort darauf warum damals die Aufstände gegen die Regierung von Saddam Hussein nicht nur nicht unterstützt wurden, sondern auch gegen dessen blutige Niederschlagung nichts unternommen wurde, obwohl dadurch Saddam hätte getürtz werden können und sich gleichzeitig starke amerikanische Kräfte zum Teil nur wenige Kilometer entfernt befanden ohne einzugreifen ist auch eine ganz einfache:
Saddam wäre gestürzt worden, aber die Amerikaner hätten nicht den gewünschten Einfluss und Kontrolle über den Irak wenn die Aufständischen an die Macht gekommen wären, soviel zum Thema Befreier. Ohne meinen Arabischen Freunden aus dem Forum zu nahe treten zu wollen, aber glaubt wirklich irgend jemand daran das auch nur ein einziger Amerikanischer Soldat geopfert werden würde, wenn es nur um die Befreiung des Irakischen Volkes gegangen wäre? Die leidende Irakische Bevölkerung bedeutet den Besatzern einen Dreck, hier geht es nur um eigene Interessen und reine Machtpolitik.
Die angekündigten Vergeltungsmaßnahmen der Amerikaner werden sicherlich alle Probleme lösen und die Situation beruhigen, allen Wiederstand brechen und die Erde ist eine Scheibe.
Die Eskalation und Brutalität in Faludscha wird somit wohl leider nicht die letzte gewesen sein, auch wenn die vermeidlichen Zivilisten in Ihren Fahrzeugen Hundemarken um den Hals trugen und in den Jeeps Überreste von Waffen gefunden wurden. Ist klar das sich arme wehrlose Zivilisten besser verkaufen als ein getarntes und bewaffnetes Militärkomando das in einen Hinterhalt geriet, falls sich die Angaben als richtig herausstellen sollten. In dem unzensierten Video sind die Hundemarken zu sehen die von einer der Leichen heruntergerissen wurden, soweit ich weis laufen Zivilisten damit nicht herum.
Wenn sich nicht schnellstmöglich etwas an der Vorgehensweise im Irak ändert wird das Resultat das gleiche sein wie damals in Somalia, das Abenteuer Irak wird ein großes Fiasko ( ist es teilweise jetzt schon ) und endet in einem Rückzug, nur mit dem kleinen Unterschied, da die Bushadministration dank Ihrer Politik die Terrorgefahr in bisher ungekannte Dimensionen getrieben hat, sowie der Hass auf die USA und den Westen weiter wächst und weiterhin dafür sorgt das der heute gesähte Wind eines Tages als Sturm geerntet werden wird.