01.04.2004, 12:39
Es ist wohl selbstverständlich das die russischen Manöver vom Westen gut bewacht wurde, allerdings haben die Allierten gezielt falsche Informationen an die Medien verbreitet. Zur Su 27 ich hatte meistens geschrieben Flanker D und das ist meines Wissens der Nato Code für die Su 27 Maineversion. uf der Kusnetzov sind 28 Su-33 und MIG 29k stationiert. Nicht die Flanker D sondern die MIG 29k wird zur Verteidigung des Trägers benutzt. Ist eingentlich auch eine logische Konsequenz, da die Su-33 eine viel größere Reichweite besitzt. Eigentlich sollten nur 12 MIG-29k und Su-33 auf der Kusnetzov eingestzt werden aber die Yak 141 Freestyle ist halt noch ein Prototyp. Ich habe auch nie behauptet das alle Flanker zur Eskortierung des Bomberverbandes abkommandiert werden sollten, sondern nur ein Teil. Die Papa wartet seit 1995 auf ihre Verschrottung, diese wurde noch nicht durchgeführt da die notwendigen Finanzmittel dafür fehlen. Oben habe ich ein kleinen Text aus dem Buch "Die Geschichte der U-Boote" zitiert wo die Tauchtiefe genannt wurde. Außerdem darf man nicht vergessen das die Papa das erste U-Boot war das mit einem Titanrumpf besaß und war Vorbild für die Alfa und Mike Klasse. Es ist somit ein Meilenstein in der U-Bootgeschichte. Zur Moskava Klasse. Es existieren nur 2 Hubschrauberträger dieser Klasse. Ein dritter Träger wurde begonnen aber schließlich abgebrochen. Die Yakovlev 38 Forger hätte gegen moderne Flugzeuge nicht die geringste Chance und war eher eine Maschine der moralischen Stärkung der Schiffscrew. Die Waffenzuladung war mit nur zwei Atoll Raketen ungenügend und die Flugleistungen waren mangelhaft. Ich habe die Kiev Klasse auch nur aufgeführt um zu verdeutlichen das die Russen auch mehr als einen Flugzeugträger besitzen.
