01.04.2004, 12:34
Die MIG 23 entspricht den heutigen westlichen Standards nicht mehr und eine Kampfwertsteigerung lohnt sich nicht mehr. Somit müssen die MIG 23 verkauft werden. Die Su 22 ist keineswegs ein so schlechtes Flugzeug wie die MIG 23, allerdings wären die Su 22 in einem Krieg gegen einen Feind wie Israel wohl unterlegen. Nicht ohne Grund wurden die ehemaligen Su 22 der DDR nach der Wiedervereinigung verschrottet. Soweit würde ich aber nicht gehen, sondern die Su 22 langfristig, wie die MIG 21 ,stufenweise einmotten, wenn ein entsprechender Ersatz für die MIG 21/Su 22 gefunden wurde. Die Su 24 sollte man behalten aber man sollte sie einer Modernisierungsmaßnahme unterziehen und einige Maschinen hinzukaufen. Das zu den Erdkampfflugzeugen.
Statt die MIG 31 zu kaufen sollten die vorhanden MIG 25 modernisiert werden. Um die die Flotte der MIG 25 zu vergrößern kann man auch noch die MIG 25 von Libyen und Algerien kaufen. Damit spart man viel Geld, den die Anschaffung von MIG-31 wäre wesentlich teuerer geworden.
Statt die MIG 31 zu kaufen sollten die vorhanden MIG 25 modernisiert werden. Um die die Flotte der MIG 25 zu vergrößern kann man auch noch die MIG 25 von Libyen und Algerien kaufen. Damit spart man viel Geld, den die Anschaffung von MIG-31 wäre wesentlich teuerer geworden.