(See) Next Generation Frigate F127 (F124 Nachfolger)

[DopePopeUrban]

CAMM ist n.m.K. wie folgt packbar:

- "normaler" CAMM => Quad Pack
- CAMM-ER => Quad Pack (Mockup Bild bei Wikipedia)
- CAMM-MR => Single Pack (Gerüchte, dass es Dual Pack wird)

Hier steht z.B. dass auch CAMM-ER im Quad Pack funktioniert:

https://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE...r-CAMM.htm

Das kann ich dir tatsächlich mit nahezu 100-prozentiger Sicherheit sagen, dass das die CAMM-ER nicht im Sylver gequadpackt werden kann. Die „Legacy“ CAMM kann das, die ER nicht.

Das Bild kenne ich, das ist aber falsch. Alleine schon, weil das gar keine CAMM-ER ist, das ist eine VL MICA auf die sie „CAMM ER“ geschrieben haben.

Hier die tatsächliche CAMM-ER (links) im Vergleich:
[Bild: https://s1.directupload.eu/images/250708/w85q9ake.jpg]

Die kann nur im Mk41 gequadpackt werden, via ExLS:

[Bild: https://s1.directupload.eu/images/250708/p8kgtdx4.jpg]

[Bild: https://s1.directupload.eu/images/250708/nkdupr8h.jpg]
https://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE...r-CAMM.htm

Das ist bspw auch der Grund, warum der Type 45, der aktuell mit CAMM-ER nachgerüstet wird, keine zusätzlichen Sylver Module erhält, obwohl die Aufwuchsreserve dafür eigentlich gedacht war.

Die Frage ist und bleibt, ob man so viele ESSM in einem Szenario zur Wirkung bringen kann, weil u.a. das Salvo Spacing der VLS der limitierende Faktor ist oder die verfügbaren Uplink und Illumination Windows der Feuerleiter. Evlt. reichen auch weniger ESSM, weil man ohnehin in PDMS Reichweite ist.

Meines Wissens nach liegt die RoF sowohl beim Mk41 als auch beim Sylver bei 0.8 Lfk pro Sekunde