(Land) Schützenpanzer Puma (ex Panther, ex Igel)

[Broensen]

Also könnte der Boxer die Belastung doch auch gut dauerhaft verkraften.

Bei der Belastung gibt es einen ganz entscheidenden Unterschied zwischen CAESAR und RCH155. Erstere feuert abgestützt, d.h. die Kräfte werden direkt in den Boden geleitet, während bei der RCH155 die Kräfte auf die gesamte Struktur von Missions- und Fahrmodul sowie auf deren Verbindung wirken.

Dass das AGM bisher nicht verkauft wurde, sagt auch nicht so viel über die Qualität aus. Wir wissen überhaupt nicht seit wann es wirklich serienreif ist und angeboten wurde.

"Serienreif" ist es -wenn überhaupt- erst seit kurzem. Die Tatsache, dass man schon vor langer Zeit ein funktionsfähiges AGM auf ein M270-Fahrgestell gedengelt hatte, heißt nicht, dass das serienreif gewesen wäre.
Außerdem war dieses DONAR auch kaum attraktiv für Beschaffer eben wegen dem veralteten Basisfahrzeug. Die Vorteile gegenüber der bewährten PzH2k oder der Konkurrenz aus Südkorea waren einfach nicht ausreichend.
Erst durch die Integration in die aktuellen Plattformen Piranha, ASCOD und Boxer erhält dieses Modul seinen Reiz für die Nutzer ebendieser Plattformen.

Das kann man nur einsetzen, indem man es eben nicht als Panzerhaubitze verwendet, sondern auf maximale Distanz mit reichweitengesteigerter Munition es als eine Art Scharfschützenartillerie im Bereich Konterartillerie oder aufgrund Reichweitenvorteil am Rande seiner Möglichkeiten was die Distanz angeht einsetzt.

Das ist dann aber eben keine Panzerhaubitze ! Eine Panzerhaubitze muss "weiter vorne" eingesetzt werden und bedarf eines gewissen Schutzes.

Das spricht so erstmal nicht gegen die RCH155 auf Boxer, sondern nur dagegen, sie als einzige Artillerie einzusetzen. Scharfschützen kann man auch bei der Artillerie gebrauchen.