Vor 5 Stunden
(Vor 9 Stunden)Wittgenstein schrieb: Es kann viele Gründe geben:
https://www.ntanet.net/highly-enriched-u...actors-heu
https://www.bund-naturschutz.de/pressemi...-verwenden
https://www.forschung-und-lehre.de/recht...aufen-6481
Deshalb schrieb ich auch "in dieser Menge". Für den Betrieb von Forschungsreaktoren reicht die bisherige Menge ein paar Jahre. Da braucht man nicht immer mehr Zentrifugen um immer mehr pro Jahr herstellen zu können. Für Forschung sollte das was da ist dicke ausreichen. Man muss bei Forschung auch nichts verheimlichen und das hat der Iran nachweislich (von der IAEA). Die Menge an 60%igen Uran steigt übrigens auch rasant an.
Eine einzelne Bombe macht für den Iran auch keinen Sinn, da Israel dann wahrscheinlich sofort angreifen würde. Der Iran muss auf einen Schlag eine Menge an Nuklearwaffen produzieren. Dazu braucht man grosse Mengen und deswegen erzeugt man zuerst grosse Mengen an 60%igen, um dann schnell viel waffenfähiges HEU erzeugen zu können.
Alles was öffentlich über das iranische Atomprogramm gesagt wird kann man glauben oder auch nicht. Genug atomwaffenfähiges Uran kann der Iran in 1 bis 2 Wochen produzieren. Ob der Iran dann in der Lage ist damit eine Atombombe zu bauen bzw. wie schnell ist schwer abzuschätzen. Allerdings gibt es unfreundliche Staaten die dieses Wissen haben und es event. verkaufen. Nordkorea fällt mir da gerade ein, gg. iranisches Öl oder Geld.