23.06.2025, 23:05
(23.06.2025, 21:42)Quintus Fabius schrieb: Was allerdings ganz genau so durch die Atommacht mittels ihrer Nuklearwaffen eingeschränkt werden kann. Denn auf die direkte (wortwörtliche) Vernichtung der Führung, der Eliten usw. folgt natürlich ebenso zwingend der Atomschlag.
Das stimmt. Als Nicht-Atommacht ist jedoch die "Mutual assured destruction (MAD)" Doktrin für uns nicht umsetzbar. Wenn wir schon nicht ganz Russland ausschalten können, sollten wir wenigstens die Kapazitäten haben, die Verantwortlichen zu eliminieren.
Kein tolles Konzept, aber besser als kein Konzept.
(23.06.2025, 21:42)Quintus Fabius schrieb: Man weißt das heute gedanklich so dermaßen von sich, und will es nicht wahrhaben, aber wenn die Menschheit es nicht schafft die Atomwaffen zu überwinden, wird es noch zwingend in den nächsten Jahrzehnten zu Atomkriegen kommen.
Dem stimme ich zu. Das rücksichtslose, kurzsichtige Handeln der aktuellen Atommächte hat uns (Menschheit) in eine globale Krise geführt. Weltweit arbeiten mehrere Nationen mehr oder weniger offen an Atomwaffenprogrammen. Ein neue Ära der Aufrüstung hat begonnen. Interessant ist, das gerade der ideologische Westen (EU, NA, Pazifik) sich demografisch eine solche Aufrüstung eigentlich nicht leisten kann.
Wie schon mehrfach erwähnt, halte ich es für wahrscheinlich das ein Konflikt mit Russland (der nahezu unvermeidlich ist) nuklear eskalieren wird (mit Deutschland als Ziel eines Atomangriffs).