USA vs. Iran

[Kongo Erich]

Wen würde das interessieren? Der Iran ist völlig machtlos, könnte bestenfalls ein paar Raketen auf US-Stützpunkte schiessen und weltweit ein einige Anschläge durchführen. Nichts was er nicht eh schon getan hat.


Den Präsidenten der USA anzugreifen oder zu ermorden dürfte einer der sichersten Wege sein um sich eine umfassende und vollständige Kriegserklärung einzuhandeln, inkl. Besetzung des Iran. Das geht nur mit sehr vielen iranischen Toten ab. Könntest Du bitte erklären, was genau das bewirken soll und was der Vorteil davon ist?

erst mal hab ich nichts von einem Angriff auf den Präsidenten der USA geschrieben - obwohl POTUS als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte ein legitimes Ziel wäre. Der Iran ist diesbezüglich zivilisierter als seine Gegner, die nicht vor "Kollateralschaden" zurück schrecken, um gezielt höherrangiges militärisches Personal des Iran zu attackieren.
Ich schrieb von Angriffen auf sein persönliches Vermögen - und das ist das Einzige, das DT tatsächlich interessiert: sein Reichtum. Die Macht als US-Präsident ist nur ein Mittel, um seinen Reichtum zu mehren.
Wenn er realisiert, dass ihn die Kriegsführung gegen den Iran - und nichts anderes tun die USA, als einen nicht erklärten, völkerrechtswidrigen Krieg zu führen - sein persönliches Vermögen belastet, wird er sehr schnell mit seiner Kriegsführung aufhören.
Eine Sprengladung in einem DT-Hotel kann durchaus mit einer vorhergehenden Warnung und Räumung verbunden werden.
Genauso wie ein Drohnen- oder Raketenangriff mit abgereichertem Uran auf einen Golfplatz in Florida, Was bleibt sind enorme Kosten, das Ding wieder nutzbar zu machen. Ob die US-Bevölkerung diese Kosten mit tragen will, kann man ja erst mal bezweifeln.