Gestern, 13:08
(Gestern, 10:39)Bairbus schrieb: Von daher sehe ich es nicht kritisch, dass Frankreich nun eine Loyal Wingmen entwickelt und wir das auch tun.Man kann das schon insofern kritisch betrachten, dass ein von Deutschland im Rahmen von FCAS entwickelter Loyal Wingman vmtl. nicht mehr von Frankreich gekauft werden wird, wenn sie eine eigene Alternative dazu entwickeln, die dann logischerweise auch eher ihren Anforderungen entsprechen wird. Das ist dann schonmal die erste FCAS-Komponente, die nicht gemeinsam genutzt werden wird. Aber logisch: Dassault konnte nicht darauf warten, dass in zwei Jahrzehnenten irgendwann mit dem Bau einer großen Kampfdrohne begonnen wird, die sie dann noch nicht einmal ohne deutsche Genehmigung exportieren können.
Fällt jetzt der Loyal Wingman als deutsche FCAS-Säule weg, verschiebt sich der Schwerpunkt der tatsächlich gemeinschaftlich entwickelten und genutzten Komponenten nach Frankreich. Das zeigt Schwachstellen im Gesamtkonstrukt FCAS auf, war aber wohl unvermeidbar.
Interessant wird es dann werden, inwieweit die Dassault-Drohne auch in die Combat Cloud von FCAS integriert wird, oder ob dieser weitere deutsch geführte FCAS-Anteil dann ebenfalls für Frankreich an Bedeutung verliert, weil sie auch dafür bereits vorher eine eigene Alternative entwickeln, um Rafale und diesen Neuron-Nachfolger zu vernetzen.