(Kooperationen) AUKUS
#31
Die FAZ schreibt dazu:
Zitat:AUKUS-Pakt

Washington prüft Verteidigungsabkommen mit Australien [...]

Nachdem die USA eine Prüfung der Vereinbarung angekündigt hat, sorgt sich Australien über die Zukunft des AUKUS-Pakts mit den USA und Großbritannien. Das Bündnis verspricht dem Land Zugang zu amerikanischer Technologie zum Bau atombetriebener U-Boote. [...]

Es solle sichergestellt werden, dass das Geschäft den Kriterien von „America First“ entspreche, hatte ein Sprecher des US-Verteidigungsministeriums der „New York Times“ zufolge zuvor erklärt. Es müsse garantiert sein, dass die US-Streitkräfte „höchste Einsatzbereitschaft“ haben, die Rüstungsindustrie den Anforderungen gerecht werde und die Verbündeten ihren Teil dazu beitrügen, so der Pentagon-Sprecher. [...]

In Australien wurde unter anderem vermutet, dass Washington Canberra auf diese Weise dazu drängen wolle, mehr Geld in seine Verteidigung zu investieren. Am Rand einer Sicherheitskonferenz in Singapur hatte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth Australien kürzlich aufgefordert, die Ausgaben für die Verteidigung auf 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen. [...]

Der Plan sieht vor, dass Australien zunächst bis 2032 bis zu drei U-Boote der Virginia-Klasse kauft. Dafür wird das Land die amerikanischen U-Boot-Werften unterstützen, um die derzeit hinterherhinkende Produktion von Booten dieser Klasse zu beschleunigen. Längerfristig werden Großbritannien und Aus­tralien gemeinsam ein neues atombetriebenes U-Boot entwickeln und bauen, das ab 2040 in Dienst gestellt werden soll.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...32743.html

Ich vermute insofern einmal, dass man den Pakt seitens Washington nicht aufkündigen will. Aber man suggeriert es mehr oder minder doppeldeutig, um zu erreichen, dass die Australier sich mehr beteiligen bzw. mehr Aufwand betreiben. Weil insgesamt gesehen wäre die Aufkündigung der gegen Rotchina gerichteten aktuellen US-Politik strategisch gesehen sehr abträglich.

Schneemann
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
AUKUS - von GermanMilitaryPower - 20.09.2021, 08:17
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Schneemann - 20.09.2021, 09:13
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von voyageur - 20.09.2021, 18:28
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Ottone - 20.09.2021, 18:50
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von spotz - 20.09.2021, 22:11
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Athene - 06.02.2024, 16:23
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Schneemann - 21.09.2021, 07:38
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von spotz - 21.09.2021, 11:55
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Broensen - 21.09.2021, 20:33
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von spotz - 22.09.2021, 00:04
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Ottone - 21.09.2021, 13:04
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von voyageur - 21.09.2021, 14:04
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Broensen - 22.09.2021, 01:00
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von voyageur - 22.09.2021, 11:25
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Schneemann - 23.09.2021, 16:16
RE: EU & NATO vs. AUKUS - von Broensen - 23.09.2021, 21:54
RE: AUKUS - von FJ730 - 05.04.2022, 22:44
RE: AUKUS - von Schneemann - 10.03.2023, 16:30
RE: AUKUS - von Schneemann - 02.04.2023, 09:08
RE: AUKUS - von Schneemann - 06.02.2024, 13:38
RE: AUKUS - von Kongo Erich - 06.02.2024, 13:44
RE: AUKUS - von voyageur - 22.02.2024, 18:39
RE: AUKUS - von voyageur - 26.03.2024, 15:52
RE: AUKUS - von Schneemann - 26.03.2024, 16:46
RE: AUKUS - von Turin - 29.03.2024, 18:11
RE: AUKUS - von Schneemann - 08.04.2024, 19:02
RE: AUKUS - von muck - 12.06.2025, 00:09
RE: AUKUS - von ede144 - 12.06.2025, 12:52
RE: AUKUS - von Turin - 14.06.2025, 08:20
RE: AUKUS - von Schneemann - 13.06.2025, 11:17
RE: AUKUS - von Ottone - 14.06.2025, 11:02
RE: AUKUS - von Turin - 14.06.2025, 12:19
Australiens Atom-U-Boote - von Kongo Erich - 06.02.2024, 13:27
RE: Australiens Atom-U-Boote - von Turin - 10.02.2024, 08:26

Gehe zu: