29.05.2025, 16:26
Solche COIN-Flugzeuge à la Wolverine mögen ja ihre Berechtigung haben.
Was ich nicht verstehe, hier im Forum werden Kampfhubschrauber wie AH-64 und Tiger für obsolet erklärt, weil sie auf dem modernen Schlachtfeld nicht bestehen könnten. Gleiches gilt auch für die A-10 der Amerikaner.
Jetzt sollen Propellermaschinen, weil sie so preiswert sind, einfach oberhalb der MANPADS fliegen?
Sie sollen ohne Radar nachts, evt bei Regen, Drohnen jagen?
Klar sind diese COIN-Flieger preiswerter., aber näher als 30km an der Front haben sie mMn keine großen Chancen.
Und wenn eine Wolverine COIN-Einsätze fliegen kann, dann kann es auch eine MQ-9 o.ä. Drohne.
Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Bundeswehr im Rahmen von IKM COIN-einsätze fliegen wird? Da kann man besser für die paar Monate 4 EF und einen Tanker in der Nähe stationieren.
Was ich nicht verstehe, hier im Forum werden Kampfhubschrauber wie AH-64 und Tiger für obsolet erklärt, weil sie auf dem modernen Schlachtfeld nicht bestehen könnten. Gleiches gilt auch für die A-10 der Amerikaner.
Jetzt sollen Propellermaschinen, weil sie so preiswert sind, einfach oberhalb der MANPADS fliegen?
Sie sollen ohne Radar nachts, evt bei Regen, Drohnen jagen?
Klar sind diese COIN-Flieger preiswerter., aber näher als 30km an der Front haben sie mMn keine großen Chancen.
Und wenn eine Wolverine COIN-Einsätze fliegen kann, dann kann es auch eine MQ-9 o.ä. Drohne.
Und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Bundeswehr im Rahmen von IKM COIN-einsätze fliegen wird? Da kann man besser für die paar Monate 4 EF und einen Tanker in der Nähe stationieren.