28.03.2004, 22:37
130 tu22 werden die marineflieger der russen kaum noch haben
aew ist airborne early warning und im falle eines carriers ehr eine e2 hawkeye (hab noch keine 707 auf nem träger landen sehen
)
eine f14 kann bis zu 6 phoenix und 2 sidewinder tragen
aegis dürften ehr 2-3 sein, im falle einer ernsthaften bedrohung ggf. noch mehr (ob kreuzer oder zerstörer ist doch ziehmlich egal das macht bei den kreuzern halt +32 vls zellen)
und ich kenne keine fachliteratur die ernsthafte aussagen über 95% abschussquote bei einem solchen scenario trifft. sicher bei ram kommt z.b. immer die aussage bei über 95% aller tests erfolgreich aber was heist das schon? ein test ist nunmal kein ernstfall und wird nicht mit russischen ashm durchgeführt. man bedenke nur mal, das eine einzelne fregatte f-123 mit 2x21 ram aus der luft quasi unangreifbar wäre wenn man die 95% trefferquote als unumstößlichen wert auf ein reales angriffsscenario projezieren würde.
aew ist airborne early warning und im falle eines carriers ehr eine e2 hawkeye (hab noch keine 707 auf nem träger landen sehen
)eine f14 kann bis zu 6 phoenix und 2 sidewinder tragen
aegis dürften ehr 2-3 sein, im falle einer ernsthaften bedrohung ggf. noch mehr (ob kreuzer oder zerstörer ist doch ziehmlich egal das macht bei den kreuzern halt +32 vls zellen)
und ich kenne keine fachliteratur die ernsthafte aussagen über 95% abschussquote bei einem solchen scenario trifft. sicher bei ram kommt z.b. immer die aussage bei über 95% aller tests erfolgreich aber was heist das schon? ein test ist nunmal kein ernstfall und wird nicht mit russischen ashm durchgeführt. man bedenke nur mal, das eine einzelne fregatte f-123 mit 2x21 ram aus der luft quasi unangreifbar wäre wenn man die 95% trefferquote als unumstößlichen wert auf ein reales angriffsscenario projezieren würde.