14.05.2025, 22:39
Wehrdienst und Wehrpflicht sind nicht das gleiche und man sollte diese eben nicht einfach gleichsetzen.
Eine Wehrpflicht ist nun nichts anderes als eine Zwangsarbeit - da gibt es nichts schön zu reden, nicht zu realativieren, und die Frage der Verluste ist für diese Einordnung genau so irrelevant wie alles andere. Das ist Zwangsarbeit für den Staat. Und wie jede Zwangsarbeit ist sie von unzureichender Qualität und mangelhafter Motivation.
Wehrdienst sollte stattdessen ein ausgesuchtes Privileg sein. Wir benötigen eine wirklich elitäre und qualitativ hochbefähigte Armee, und nicht irgendwelche Leibeigenen die unzureichend mit einem Sturmgewehr schießen und Kisten tragen können.
Verluste sind nicht der Grund warum ich so schreibe. Und wären es zehnmal so viele, und gäbe es hundertmal so viele Verwundete, dass würde mich nicht rühren. Mich interessiert nur die Funktionalität.
Wehrpflichtarmeen alter Art sind in der heutigen Kriegsführung schlussendlich veraltet. Wir stehen einer hochtechnisierten Kriegsführung gegenüber, in welcher industrielle Produktionskapazität, technologische Befähigung und der absolute Wille einer Kriegerkaste jedwede Massen von Wehrpflichtigen einfach nur niedermähen werden. Der Blick in die Ukraine und auf die Unzulänglichkeiten beider Seiten dort verstellt dabei völlig den Blick auf die gerade stattfindende militärische Revolution.
Am wichtigsten wären sie in Fabriken in denen in größtmöglicher Masse entsprechende Mittel für die kämpfende Truppe hergestellt werden. Die industrielle Produktionskapazität wird viel wesentlicher sein als jeder Wehrpflichtige der mit Uniform und Sturmgewehr irgendwo sinnlos herumsteht um ebenso sinnlos irgendwann getötet oder verstümmelt zu werden. Der zukünftige Krieg wird ein totaler Krieg sein - und entsprechend ist die Mobilisierung der Zivilgesellschaft (!) viel wesentlicher als die Frage wieviel Soldaten man hat.
Das wäre schon mal ein erster richtiger Schritt. Jeder hat eine Dienstpflicht - aber nur Auserwählte dürfen stattdessen Wehrdienst leisten ! Mit entsprechenden Privilegien welche sich daraus ergeben.
Eine Wehrpflicht ist nun nichts anderes als eine Zwangsarbeit - da gibt es nichts schön zu reden, nicht zu realativieren, und die Frage der Verluste ist für diese Einordnung genau so irrelevant wie alles andere. Das ist Zwangsarbeit für den Staat. Und wie jede Zwangsarbeit ist sie von unzureichender Qualität und mangelhafter Motivation.
Wehrdienst sollte stattdessen ein ausgesuchtes Privileg sein. Wir benötigen eine wirklich elitäre und qualitativ hochbefähigte Armee, und nicht irgendwelche Leibeigenen die unzureichend mit einem Sturmgewehr schießen und Kisten tragen können.
Zitat:Beispiel: Nach derzeitigem Kenntnisstand sind von rund 1,5 Mio. ukrainischen Soldaten bisher 70.000 gefallen.
Verluste sind nicht der Grund warum ich so schreibe. Und wären es zehnmal so viele, und gäbe es hundertmal so viele Verwundete, dass würde mich nicht rühren. Mich interessiert nur die Funktionalität.
Wehrpflichtarmeen alter Art sind in der heutigen Kriegsführung schlussendlich veraltet. Wir stehen einer hochtechnisierten Kriegsführung gegenüber, in welcher industrielle Produktionskapazität, technologische Befähigung und der absolute Wille einer Kriegerkaste jedwede Massen von Wehrpflichtigen einfach nur niedermähen werden. Der Blick in die Ukraine und auf die Unzulänglichkeiten beider Seiten dort verstellt dabei völlig den Blick auf die gerade stattfindende militärische Revolution.
Zitat:Und es gibt viele Aufgaben, die Wehrpflichtige übernehmen können, auch ohne zu kämpfen.
Am wichtigsten wären sie in Fabriken in denen in größtmöglicher Masse entsprechende Mittel für die kämpfende Truppe hergestellt werden. Die industrielle Produktionskapazität wird viel wesentlicher sein als jeder Wehrpflichtige der mit Uniform und Sturmgewehr irgendwo sinnlos herumsteht um ebenso sinnlos irgendwann getötet oder verstümmelt zu werden. Der zukünftige Krieg wird ein totaler Krieg sein - und entsprechend ist die Mobilisierung der Zivilgesellschaft (!) viel wesentlicher als die Frage wieviel Soldaten man hat.
Zitat:Vielleicht sollte man die Wehrpflicht wirklich in Dienstpflicht umbenennen, dann wäre die Debatte vielleicht sachlicher.
Das wäre schon mal ein erster richtiger Schritt. Jeder hat eine Dienstpflicht - aber nur Auserwählte dürfen stattdessen Wehrdienst leisten ! Mit entsprechenden Privilegien welche sich daraus ergeben.