(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)
(25.04.2025, 16:25)DorJur schrieb: Ich bleibe grundsätzlich dabei, dass man, solange eine Aufwuchsfähigkeit auf NNbs besteht, wenig falsch machen kann. Das ersetzt aber natürlich kein Mitdenken.

Von "gar nicht" zu "wenig" ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. Wink Aber ich bleibe grundsätzlich dabei, dass man viel falsch machen kann, weil "mitdenken" nicht reicht und das Grundproblem die fehlende ganzheitliche Perspektive ist, wodurch jede Beschaffung viel zu kleinteilig betrachtet wird. Aber die Diskussion darüber haben wir hier im Forum schon zig Mal geführt, an dieser Stelle würde sie zu weit gehen.

(25.04.2025, 15:16)DorJur schrieb: Welchen Ansatz würdest Du denn dann fahren wollen? Also positiv beschrieben.

Vielleicht verstehe ich die Frage falsch, aber ich würde eben nicht irgendetwas machen, nur um irgendetwas gemacht zu haben. Die bestehende Entwicklung und Beschaffung beschleunigen ist eine Möglichkeit, eine Industrieanfrage zur Übernahme eines existierenden, integrierten Systems auf eine vorhandene LKW-Plattform als kurzfristige, kostengünstige Übergangslösung die Langfristig als Sekundärsysteme bspw. beim Objektschutz Verwendung finden kann eine andere.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs) - von Helios - 26.04.2025, 21:19
RE: Luftverteidigung - von Kul14 - 06.08.2020, 20:38
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 15:40
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 20:13
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 20:45
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 21:59
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 12:14
RE: Mittlere Kräfte - von ObiBiber - 22.02.2024, 12:35
RE: Mittlere Kräfte - von alphall31 - 22.02.2024, 13:13
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 13:23

Gehe zu: