(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)
(Vor 4 Stunden)Helios schrieb: Genau das wäre ein Beispiel für unsinniges MOTS. In den LKW-basierten SLM-Stellungen ist ein Bandvagn als SLS-Träger unnötig teuer, und im NNbs wäre er einfach nur ein Anhängsel, je nach sonstiger Beschaffung und Zuordnung sogar ohne gemeinsame Basis. Wir hätten damit vermutlich kurzfristig ein bereits im Vergleich zu seriösen Industrievorschlägen schwaches System, dass langfristig eher ein Störfaktor wäre. Für mich daher ein Beispiel für "falsch beschafft".

Ich dachte jetzt an die leichten Kräfte. Ich habe doch nicht gesagt, dass man das kaufen soll/muss. Sollte man aber seitens des Bedarfsträgers dazu kommen, ebendieses SLS-System auszuwählen, um es später in das Gesamtsystem NNbs zu integrieren, dann würde ich das als vernünftige Herangehensweise begrüßen und eben nicht kritisieren.

Hinweis: Damit meine ich nicht, dass man das neben den SLM parkt, sondern als Stand-alone-Lösung analog FlaRakPz, nur eben bei den leichten Kräften, mit der zwingenden Perspektive auf NNbs.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs) - von DorJur - Vor 3 Stunden
RE: Luftverteidigung - von Kul14 - 06.08.2020, 20:38
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 15:40
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 20:13
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 20:45
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 21:59
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 12:14
RE: Mittlere Kräfte - von ObiBiber - 22.02.2024, 12:35
RE: Mittlere Kräfte - von alphall31 - 22.02.2024, 13:13
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 13:23

Gehe zu: