23.04.2025, 20:11
(23.04.2025, 19:54)Gecktron schrieb: Ich versuche es anderes zu formulieren.
IRIS-T SLS ist nicht das Ziel. Ein TLAR ist das Ziel.
Das IRIS-T SLM auch SLS Raketen abfeuern kann ist schön und gut, aber auch für das was man will völlig egal.
Im Vergleich:
IRIS-T SLM
- Mindestens 3 Fahrzeuge plus Personal
- Lange Auf- und Abbauzeit -> Abstand zur Truppe -> hat Probleme gegen Ziele im Nahbereich zu schützen (z.b.: tieffliegende Helikopter)
- Ungeschützt
- Auffällig
- Keine Selbstverteidigungsfähigkeit
IRIS-T SLS Boxer
- Einzelnes Fahrzeug
- Mobil -> nah an der Truppe -> Schutz vor Zielen im Nahbereich
- Geschützt
- Weniger Auffällig (da nur ein einzelnes, kleineres Fahrzeug)
- Selbstverteidigungsfähigkeit
Stark vereinfacht ist dass hier ein Vergleich von einem S-300 System gegen ein einzelnes TOR oder OSA Fahrzeug.
deswegen wäre es sinnvoll kurzfristig auf gemischte Verbände zu setzen wie ich es beschrieben habe…
Die geplanten 6 Iris-t SLM Systeme aus dem Sofortbedarf sollen 4x4 Unimog mit Iris-t SLS und Skyranger30 beigestellt bekommen…
also jeder gemischte Feuerverband hat dann
1-2 x Radar
1 x TOC
3 x SLM Launcher
3 x SLS Launcher
2-3 Boxer Skyranger30
testweise Beistellung von cUAS Drohnen (CICADA oder SADM)
3-4 Kinetic Defence Vehicles
https://defence-network.com/kinetic-defe...r-ukraine/
die erste o.g. Feuereinheit könnte bis 2026/27 einsatzbereit sein und der Litauen Brigade beigestellt werden!
die restlichen 5 Einheiten bis 2028 !
Man wäre sehr flexibel aufgestellt und könnte eine Brigade einigermaßen gut und flexibel schützen!
danach kann man „in Ruhe“ NNBS und weitere SLM Einheiten einführen