27.03.2004, 15:42
@Pseunym
Da Wasser den Druck nicht abfängt sondern weiterleitet ist solch ein System auch in großer Entfernung noch wirksam.
Eine weitere möglichkeit wäre natürlich noch zur Unterstützung Minen, ähnlich dem amerikanischen CAPTOR zu verwenden. Dies würden für etwas Aufregung sorgen, was einen Angriff erleichtern würde.
Zitat:Aber atomare Wasserbomben dürften kaum eingesetzt werden, mangels vorhandener Waffen bzw. deren Träger.Wie ich schon schrieb verfügen die Amerikaner über ein System. Von der "Lulu" wurden 600 Stück hergestellt. Es handelt sich um eine "herkömmliche" Wasserbombe die mit einem 11kt-Atomsprengkopf bestückt ist. Eingesetzt werden kann sie laut "Seemacht USA" (Stefan Terzibaschitsch) von nahezu jedem Luftfahrzeug der US Navy.
Da Wasser den Druck nicht abfängt sondern weiterleitet ist solch ein System auch in großer Entfernung noch wirksam.
Eine weitere möglichkeit wäre natürlich noch zur Unterstützung Minen, ähnlich dem amerikanischen CAPTOR zu verwenden. Dies würden für etwas Aufregung sorgen, was einen Angriff erleichtern würde.