Vor 5 Stunden
(Vor 6 Stunden)HeiligerHai schrieb: Im Bereich VLS frag ich mich sowieso, warum niemand ans MK57 denkt.
Das war sehr lange für F127 im Gespräch.
Ich würde vermuten, der Mk 57 als "Peripheral Launcher" benötigt ein grundsätzlich anderes Schiffsdesign und hat auch Design-technische Einschränkungen für den Schiffsbau, da deutlich mehr Komponenten mit dem Abgasstrahl belastet werden. Das macht das Top-Side-Design komplexer und schwieriger.
Dann geht es um das Thema "Panzerung" und Härtung: Der Mk 41 ist schiffbaulich zumindest du mehrere Lagen Schiffbaustahl umbaut, der Mk 57 nicht, da er an der Außenhaut sitzt. Sprich, man muss mehr Gewicht einbringen.
Der Mk 57 hat auch keinen USP, weil es schlicht keinen Lenkflugkörper derzeit oder absehbar im Bestand der US Navy gibt, der nicht in den Mk 41 passt, aber in den Mk 57.
Das Konzept des Mk 57 ist gut, aber es fehlt halt der Kunde, der den Use-Case dafür hat.