10.04.2025, 21:15
(10.04.2025, 19:41)FJ730 schrieb: Völlig unabhängig davon sehe ich im Rahmen von LV/BV immer noch kein Szenario, welches BMD mit (SM 6) für die deutsche Marine zu diesem Preis 10 Mrd + auch nur ansatzweise rechtfertigt.Was rechtfertigt denn SM-6 und AEGIS für die USA sowie Japan, Australien und Südkorea und warum sind wir so ganz anders?
(10.04.2025, 19:41)FJ730 schrieb: Siehe Dänemark mit seiner Entscheidung für SAMP.Noch hat Trump kein Interesse an Helgoland oder Rügen gezeigt. Wobei Sylt besser zu ihm passen würde. Toi toi toi!
(10.04.2025, 19:04)FJ730 schrieb: Die der Aster 30 auf dem Papier um Längen überlegene SM 2 hat durch eine Fehlzündung fast die Sachsen geschrottet [...] Somit bleibt es unabhängig von der Sensorik bei ESSM, RAM und 76mm. Mehr als einfacher Eigen- und Begleitschutz ist also derzeit nicht drin. Beides kann durch die F 126 vorerst 1 zu 1 ersetzt werdenEin solches Problem kann durchaus auch mit anderen Flugkörpern in einem anderen VLS Typ auftauchen. Die SM-2 sind weiterhin vorhanden und können eingesetzt werden, was bedeutet dass die F124 mit ihrem Radar, ihrem FüWES, ihrer OPZ und den besagten SM-2 weiterhin deutlich mehr AAW kann als die zukünftige F126.