Gestern, 17:14
(Gestern, 15:37)Frank353 schrieb: Es gibt ja scheinbar Überlegungen die beiden Inseln der MEKO 400 AMD zusammen zu schieben. Dafür werden die hinteren VLS hinter die hintere Insel verlegt.
Jetzt frage ich mich, wieviel Abstand müssen die Inseln haben, damit sie nicht von einem Treffer ausgeschaltet werden können?
Die interessantere Frage für mich ist, ob ein AN/SPY-1/6/7 überhaupt auf zwei Inseln mit so weitem Abstand verteilt werden kann?
Alle mir bekannten Nationen fahren die AN/SPY-1/6/7 an einer Insel sehr nah beieinander. Die Frage ist nur, warum?
Edit: Ausnahme scheinen die TICONDEROGA gewesen zu sein, die haben eine diagonal versetzte Anordnung. Bei Wikipedia fehlt leider eine Quelle für die Begründung, dass man das ab den Arleigh Burke direkt wieder zusammengeführt hat, um Platz, Kühlung und Einbauraum zu optimieren.
Wenn eine HARM sich in den Antennen des vorderen Masthauses umsetzt, wird die Splitterwirkung auch noch in 100 m Antennen beschädigen, sofern nicht eine solide Maststruktur die Splitter einfängt.
Nach der mir verfügbaren Literatur zum Kriegsschiffbau würde ich annehmen, dass man die getroffene Abteilung als zerstört betrachten kann und die anliegende ebenfalls als Verlust abschreiben sollte. Damit sollten zwei Abteilungen Abstand zwischen den Masthäusern bei einem Treffer in einem Masthäuser oder dem Decks darunter eigentlich ausreichen, um den Schaden vom achteren Masthaus fern zu halten.