26.03.2025, 13:27
(26.03.2025, 12:48)Ottone schrieb: Wenn man so die Tür eintreten kann dann warum nicht. MdCN oder vergleichbare Waffen hat die Bundeswehr nicht, nur Taurus und der ist kein massentaugliches Universalwerkzeug.
Die Bundeswehr hat auch kein FCSS und warum ist Taurus kein massentaugliches Universalwerkzeug? Warum sollten wir auf diese Nischenlösung FCSS setzen, wenn die alternative Lösung mit "Massen-Taurus" deutlich effektiver und billiger wird?
(26.03.2025, 12:48)Ottone schrieb: Das Freibord ist gerade mal 1m hoch.
Nein, ist es nicht. Nehm' dir die offiziellen Spezifikation von Docksta, da ist eine Zeichnung mit Längenmaß drin. Wenn man die vertikal stellt kommt man auf ein Freibord von knapp 2 m (dort, wo auch der Radarschwerpunkt liegen wird) , dass gesamte CB90 bis zur Trackfire Oberkante ist knapp 4 m hoch - das CB90 ist auch niemals für Stealth entwickelt worden, da ist das amerikanische Mark V Special Operations Craft deutlich besser.
(26.03.2025, 12:48)Ottone schrieb: Unterdeckausrüstung gibt es beim RBS15 nicht, abgesehen von simpler Stromversorgung und einem Notebook.
Wo kommt denn dieses Gerücht her? Das kompakteste mir bekannte System für RBS15 ist ein polnischer "Eigenbau":
https://www.pce.hr/fcs/fobos/fobos_eng.html
Nehm' dir aus Spaß mal das folgende Bild von Wikipedia:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...292%29.jpg
Dann liest du die Beschilderung an den RBS15 Startgestellen - da steht z.B. "Kaltwasser", sprich die Container benötigen Kühlwasser (ich vermute für die Klimatisierung der Lfk, wenn die im Container gelagert sind). Also ist deine Aussage, RBS15 hätte kein Below Deck Equipment falsch.
Welche ULAQ-Variante trägt denn Lfk der Kategorie HARPOON? Die ULAQ trägt L-UMTAS-Raketen, das sind navalisierte Panzerabwehr-Lenkflugkörper mit knapp 50 kg Gewicht.
Das USV aus Südkorea trägt C-Star mit ca. 800 kg, aber das USV ist nach dem Link oben 200 t schwer. In der Größenordnung müsste sich auch unser FCSS bewegen.