(Allgemein) Artillerietruppe
#35
(24.03.2025, 15:33)Quintus Fabius schrieb: Die BW gibt sich aber der Illusion hin, dem wäre so, und bejubelt immer wieder mal die Fähigkeit der RCH im direkten Schuß eingesetzt zu werden. Man hat die Idee, diese Haubitze mit den mittleren Kräften in der Verzögerung nicht allzu weit von den kämpfenden Einheiten entfernt einsetzen zu können und dass ist meiner Meinung nach illusorisch.

Die Frage, die ich mir stelle ist, ob diese neue Fähigkeit der RCH 155 für das Feuern in der Bewegung in der heutigen Zeit den Aufpreis wert ist?

Vielleicht denke ich da zu simpel, aber Counter Battery ist doch ohnehin keine "Präzisionsangelegenheit", sondern intensiv im Munitionsansatz? Wenn in Zukunft jede Artilleriebatterie von zwei Skyranger 35 begleitet wird und ggf. ergänzt mit einem Laserträger in der Lage ist, im Rahmen C-RAM alle gefährlichen Nahtreffer zu verhindern und gleichzeitig die Gefahr durch Drohnen zu minimieren, wozu dann noch die RCH 155 mit "Shoot-and-Scoot"?

Drohnen sind derzeit ein Problem, weil man die bodengebundene Flugabwehr de facto wegrationalisiert hat. Die kleinen Drohnen, die derzeit in der Ukraine durch die Linien schlüpfen, werden bald mit der Verbreitung von speziellen Radaren gegen Drohnen dieser Größenordnung ihren größten Vorteil, nämlich den der Heimlichkeit, verlieren und sind bauartbedingt sogar gegenüber "intelligenten" Infanterie-Handwaffen anfällig.

Ich vermag aber immer noch nicht zu sehen, welchen Einfluss der Faktor Drohne in 10 bzw. 20 Jahren noch großartig haben sollen - eventuell nutzt man dann Schwärme im Sinne einer Übersättigung, aber dann bringt vielleicht wieder einer die gute alte Luftmine ins Spiel oder man belebt EMP-Waffen wieder.

RCH 155 mit Shoot-and-Scoot ist sicherlich nett, kommt aber meiner Meinung nach 20 bis 30 Jahre zu spät. Im Kalten Krieg wäre die RCH 155 ein richtiger Game Changer gewesen, aber heute? Das Pendel schlägt doch derzeit, wie man meiner Meinung nach in der Ukraine sieht, derzeit wieder in Richtung "Masseneinsatz von Artillerie", sprich viele billige Rohre, wo Verluste "verschmerzbar" sind.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Artillerietruppe - von Broensen - 08.06.2024, 13:41
RE: Artillerietruppe - von ObiBiber - 08.06.2024, 13:49
RE: Artillerietruppe - von Broensen - 08.06.2024, 14:16
RE: Artillerietruppe - von ObiBiber - 08.06.2024, 15:16
RE: Artillerietruppe - von Pmichael - 08.06.2024, 17:05
RE: Artillerietruppe - von ObiBiber - 09.06.2024, 07:34
RE: Artillerietruppe - von Leuco - 21.06.2024, 18:17
RE: Artillerietruppe - von Milspec_1967 - 21.06.2024, 22:31
RE: Artillerietruppe - von alphall31 - 22.06.2024, 02:24
RE: Artillerietruppe - von Leuco - 22.06.2024, 08:05
RE: Artillerietruppe - von ObiBiber - 22.06.2024, 08:26
RE: Artillerietruppe - von Milspec_1967 - 22.06.2024, 19:24
RE: Artillerietruppe - von ObiBiber - 22.06.2024, 19:53
RE: Artillerietruppe - von Ottone - 23.06.2024, 00:50
RE: Artillerietruppe - von alphall31 - 22.06.2024, 20:27
RE: Artillerietruppe - von Milspec_1967 - 23.06.2024, 00:25
RE: Artillerietruppe - von Schneemann - 08.02.2025, 13:56
RE: Artillerietruppe - von Quintus Fabius - 08.02.2025, 14:53
RE: Artillerietruppe - von Schneemann - 08.02.2025, 19:32
RE: Artillerietruppe - von Skywalker - 12.02.2025, 21:45
RE: Artillerietruppe - von Milspec_1967 - 12.02.2025, 23:46
RE: Artillerietruppe - von Skywalker - 13.02.2025, 20:30
RE: Artillerietruppe - von Quintus Fabius - 28.03.2025, 13:54
RE: Artillerietruppe - von Pmichael - 28.03.2025, 15:18
RE: Artillerietruppe - von Milspec_1967 - 28.03.2025, 16:37
RE: Artillerietruppe - von Helios - 28.03.2025, 16:45
RE: Artillerietruppe - von Delbrueck - 28.03.2025, 16:49
RE: Artillerietruppe - von Delbrueck - 28.03.2025, 17:16
RE: Artillerietruppe - von Quintus Fabius - 28.03.2025, 19:37
RE: RCH 155 - von Pmichael - 16.01.2025, 23:17
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 23.03.2025, 08:42
RE: RCH 155 - von Milspec_1967 - 23.03.2025, 20:30
RE: RCH 155 - von Pmichael - 23.03.2025, 21:01
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 23.03.2025, 21:51
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 23.03.2025, 21:55
RE: RCH 155 - von Milspec_1967 - 24.03.2025, 00:30
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 24.03.2025, 15:33
RE: RCH 155 - von Pmichael - 24.03.2025, 16:21
RE: RCH 155 - von Broensen - 24.03.2025, 16:23
RE: RCH 155 - von Milspec_1967 - 24.03.2025, 19:41
RE: RCH 155 - von muck - 24.03.2025, 19:58
RE: RCH 155 - von DeltaR95 - 24.03.2025, 20:19
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 24.03.2025, 21:52
RE: RCH 155 - von Geopolitik2025 - 25.03.2025, 01:42
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 25.03.2025, 08:02
RE: RCH 155 - von Pmichael - 25.03.2025, 15:49
RE: RCH 155 - von Milspec_1967 - 25.03.2025, 21:16
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 25.03.2025, 21:55
RE: RCH 155 - von Delbrueck - 26.03.2025, 18:58
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 26.03.2025, 19:56
RE: RCH 155 - von HeiligerHai - 26.03.2025, 20:06
RE: RCH 155 - von Pmichael - 26.03.2025, 20:12
RE: RCH 155 - von alphall31 - 26.03.2025, 20:31
RE: RCH 155 - von Frank353 - 26.03.2025, 21:02
RE: RCH 155 - von Delbrueck - 26.03.2025, 21:51
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 26.03.2025, 22:11
RE: RCH 155 - von HeiligerHai - 26.03.2025, 22:19
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 26.03.2025, 22:37
RE: RCH 155 - von LieberTee - 27.03.2025, 20:02
RE: RCH 155 - von Pmichael - 27.03.2025, 20:13
RE: RCH 155 - von Delbrueck - 27.03.2025, 21:19
RE: RCH 155 - von LieberTee - 28.03.2025, 00:44
RE: RCH 155 - von Delbrueck - 28.03.2025, 16:27
RE: RCH 155 - von Pmichael - 28.03.2025, 16:56
RE: RCH 155 - von LieberTee - 28.03.2025, 17:24
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 27.03.2025, 21:35

Gehe zu: