25.03.2004, 17:37
Zitat:Rusbeh posteteHaetezm n aber trotzdem richtung Irak marschieren koennen...
Die Türkei hat keine Truppen inder Nähe vom Süden Iraks gehabt und Syrien ebenflass nicht vielleicht solltest du dir mal die Karte anschauen
Zitat:Fakt ist das kannst du wenden wie du willst. Die USA haben zugeschaut als die Schiiten ermordet wurden. Ihre Truppen waren grade mal einige Kilometer vom Massaker entfernt!Und zugeschaut hat jeder - warum soll man bei der Errichtung eines 2. irans helfen...
Um Kissinger zu zitieren: Schade das nicht beide verlieren koennen...
Zitat:"Der Irak hat trotz Embargo ne Menge exportiert udn bekam dafuer GeldNicht das Problem der Amis :evil:
Vielleicht haette der mit dem Geld Nahrungsmittel importieren sollen anstat irgendwelche Waffen aus der Ukraine und Syrien "
Wieviel sie von den Angeblichen Waffenkäufen hatten haben wir ja gesehn im krieg..........
Zitat:Nö diese Rechtfertigen keinen Krieg! Es ging keien Bedrohung von Bagdad aus.Juristisch reicht es aus :baeh:
Zitat:Wenn man den anderen Vetoländern solche Lügen wie die von den nehmen von Babys aus Brutkästen auftischt schon.............Soweit ich weiss kamm das mit den Brutkaesten schenll raus...
Zitat:Tja früher oder Später wird der Irak ein Gottesstaat.......Oder der Irak zerfaewllt in 3 Staaten oder der Irak wierd ne Demokratie oder oder ... Ich vergass bist auch einer eurer Propheten :rofl:
Zitat:Wie die Sharia eingeführt wurde in Afghanistan :evil: Tjaa dumm gelaufen Ami......... oder man bleibt einfach immer im Irak und man wird tagtäglich getötetGiltet auch fuer die Irakis....
Zitat:Es wurde nur gegen das erste Verstoßen gegen das andere nicht und das is kein Kriegsgrund!Verstoss vom Waffenstillstand = Wiederherstellung vom Kriegszustand ganz einfach
Udn Kriegsgrund mus sman ned juristsich begruenden...