20.03.2025, 16:57
Strelkov hat sich (indirekt) zum aktuellen Stand geäußert: der Film ist zwar einen Monat alt, aber ich bin halt erst jetzt darauf gestoßen:
https://www.youtube.com/watch?v=YRDDItFxoQc&t=5s
Ich fasse die Kernaussage mal zusammen: die russische Armee ist kurz vor der Revolte, wenn nicht bald entweder ein Verhandlungsfrieden für Russland kommt der die horrenden Verluste legitimiert (also für Russland erhebliche Vorteile bietet) - oder man den Krieg massiv eskaliert, insbesondere unter Einsatz taktischer Nuklearwaffen und tatsächlicher vollständiger Mobilisierung sowie Umstellung auf den totalen Krieg.
Ersteres wird Putin gerade versuchen und exakt das sei der Grund, warum Putin derartige Forderungen an Trump stellt und so wenig auf die ersten Angebote eingeht. Er steht unter massivstem Druck intern irgendein vertretbares Ergegnis zu präsentieren, sonst wird er diese Sache nicht überleben (wortwörtlich). Wesentliche Teile der russischen Eliten wären aktuell ebenfalls zu einer Revolte bereit, wenn nicht bald substanzielle Ergebnisse erzielt werden.
Nach Strelkov Ansicht ist es aber unmöglich gegen den Westen einen solchen Verhandlungsfrieden zu einem für Russland annehmbaren Zustand zu erreichen, und daher müsse der Krieg hier und jetzt vollständig eskaliert werden, der Westen werde dann von einer ernsthaften Intervention zurück schrecken und die Ukraine aufgeben.
In der Ukraine sei mit der aktuellen Kriegsführung und den aktuellen Beschränkungen kein Sieg erzielbar und werde der Krieg so fortgeführt wie bisher, würde Russland verlieren, was absolut inakzeptabel sei. Daher müsse der Krieg mit allen Mitteln sofort zu einem Ende gebracht werden. Und da dieses kein Verhandlungsfriede sein kann der für Russland akzeptabel sei, sei die zwingende Schlußfolgerung die sofortige extreme Eskalation.
Desweiteren geht er davon aus, dass die Europäer auch ohne die USA für die Ukraine ausreichend Waffen liefern werden. Nicht genug, aber ausreichend. Deshalb werde die Ukraine keinerlei Frieden zu ihrem Nachteil welchen die USA hier gerade vermitteln wollen zustimmen, denn warum sollten sie?! China sei im weiteren ein unzuverlässiger "Verbündeter" und würde Russland in Wahrheit nicht unterstützen. Die russische Gesellschaft sei erschöpft und vom Krieg nicht begeistert - dies vor allem wegen der Umstände wie dieser Krieg geführt wurde. Die Ukraine habe zudem in Wahrheit noch Reserven welche Russland erst über zwei weitere Jahre abnutzen müsse, den Krieg in der aktuellen Form aber noch zwei Jahre fortzuführen sei nicht möglich.
Seine Schlußfolgerung: In der aktuellen Form des Krieges führt dieser zur Niederlage Russlands. Ein Frieden mit einem ausreichend großen Vorteil für Russland kann durch Verhandlungen nicht erzielt werden. Daher muss der Krieg eskaliert werden. Der Westen würde dann aus Furcht vor einem Atomkrieg einknicken.
https://www.youtube.com/watch?v=YRDDItFxoQc&t=5s
Ich fasse die Kernaussage mal zusammen: die russische Armee ist kurz vor der Revolte, wenn nicht bald entweder ein Verhandlungsfrieden für Russland kommt der die horrenden Verluste legitimiert (also für Russland erhebliche Vorteile bietet) - oder man den Krieg massiv eskaliert, insbesondere unter Einsatz taktischer Nuklearwaffen und tatsächlicher vollständiger Mobilisierung sowie Umstellung auf den totalen Krieg.
Ersteres wird Putin gerade versuchen und exakt das sei der Grund, warum Putin derartige Forderungen an Trump stellt und so wenig auf die ersten Angebote eingeht. Er steht unter massivstem Druck intern irgendein vertretbares Ergegnis zu präsentieren, sonst wird er diese Sache nicht überleben (wortwörtlich). Wesentliche Teile der russischen Eliten wären aktuell ebenfalls zu einer Revolte bereit, wenn nicht bald substanzielle Ergebnisse erzielt werden.
Nach Strelkov Ansicht ist es aber unmöglich gegen den Westen einen solchen Verhandlungsfrieden zu einem für Russland annehmbaren Zustand zu erreichen, und daher müsse der Krieg hier und jetzt vollständig eskaliert werden, der Westen werde dann von einer ernsthaften Intervention zurück schrecken und die Ukraine aufgeben.
In der Ukraine sei mit der aktuellen Kriegsführung und den aktuellen Beschränkungen kein Sieg erzielbar und werde der Krieg so fortgeführt wie bisher, würde Russland verlieren, was absolut inakzeptabel sei. Daher müsse der Krieg mit allen Mitteln sofort zu einem Ende gebracht werden. Und da dieses kein Verhandlungsfriede sein kann der für Russland akzeptabel sei, sei die zwingende Schlußfolgerung die sofortige extreme Eskalation.
Desweiteren geht er davon aus, dass die Europäer auch ohne die USA für die Ukraine ausreichend Waffen liefern werden. Nicht genug, aber ausreichend. Deshalb werde die Ukraine keinerlei Frieden zu ihrem Nachteil welchen die USA hier gerade vermitteln wollen zustimmen, denn warum sollten sie?! China sei im weiteren ein unzuverlässiger "Verbündeter" und würde Russland in Wahrheit nicht unterstützen. Die russische Gesellschaft sei erschöpft und vom Krieg nicht begeistert - dies vor allem wegen der Umstände wie dieser Krieg geführt wurde. Die Ukraine habe zudem in Wahrheit noch Reserven welche Russland erst über zwei weitere Jahre abnutzen müsse, den Krieg in der aktuellen Form aber noch zwei Jahre fortzuführen sei nicht möglich.
Seine Schlußfolgerung: In der aktuellen Form des Krieges führt dieser zur Niederlage Russlands. Ein Frieden mit einem ausreichend großen Vorteil für Russland kann durch Verhandlungen nicht erzielt werden. Daher muss der Krieg eskaliert werden. Der Westen würde dann aus Furcht vor einem Atomkrieg einknicken.