14.03.2025, 16:40
(14.03.2025, 09:59)Quintus Fabius schrieb: Pmichael:
Wie meinst du das bzw. könntest du diesen Punkt noch etwas genauer ausführen ?
Beispiel wäre die Idee dass die Russen in der Lage sind NATO ähnliche Präzisionschläge auf zivile und militärische Infrastruktur durchführen können, eine Kernfähigkeiten der NATO die seit dem Ende des Vietnamkriegs stetig weiterentwickelt wurde und durch Erfahrungen im Einsatz kritisch bewertet wird. Ich kriege jedesmal einen Schlaganfall wenn ich lese wie Russland großangelegt irgendwelche Infrastruktur vernichten würde in den ersten Stunden des Krieges.
Anderes Beispiel wäre das Artilleriegefecht, lange Zeit das Kronjuwel der Russen und die dominierende Meinung war doch man hätte gegen die Russen auf dieser Ebene nichts entgegenzusetzen, man konnte sich gar nicht vorstellen dass die viele Artillerie grundsätzlich dumme Artillerierohre waren, die weder genau sind noch eingebettet in einer Feuerleitung waren - wie wir es von den eigenen NATO Artillerie kennen.