24.03.2004, 22:24
wie gesagt voellerkrechtswidirig ist relativ - das warn auch die nato einsaetze aufm balkan - udn wie schon mehrmals gesagt man kann die letzte un resolution als freikarte fuer die amsi interpretieren - udn auch di eresolutionen udvon 1991 hernehmen - der irak hat zwischen 19991 und 2003 xmal die waffenstillstandsvereinbarungen gebrochen - folglich ist dann wieder der kriegszustand von 1991 hergestellt und dieser krieg war durch die liebe un gedeckt
@jacks und mir ists ehrlich gesagt sch*** egal ob das nun gegen völkerrecht war oder nicht - mit de m tollen voelkerrecht kann man aber auch den letzten golfkrieg sher wohl rechtfertigen sollte sich jemand dadruch besser fuehlen ....
@rusbeh de rkrieg gegn die serben war auch unrechtmaessig - dafuer haben sich die blauhelmnsoldaten in ruanda udn bosnien sher ans recht gehalten - spitze :daumen:
@jacks und mir ists ehrlich gesagt sch*** egal ob das nun gegen völkerrecht war oder nicht - mit de m tollen voelkerrecht kann man aber auch den letzten golfkrieg sher wohl rechtfertigen sollte sich jemand dadruch besser fuehlen ....
@rusbeh de rkrieg gegn die serben war auch unrechtmaessig - dafuer haben sich die blauhelmnsoldaten in ruanda udn bosnien sher ans recht gehalten - spitze :daumen: