06.03.2025, 22:42
(06.03.2025, 20:52)Quintus Fabius schrieb: Ein Volk das es nötig hat von oben her diszipliniert zu werden, hat keine Disziplin. Und jede echte wahre Disziplin kann nur Selbstdisziplin sein. Man könnte sogar noch darüber hinaus die Frage aufwerfen, mit welchem Recht die Regierung / die Eliten usw. das Volk disziplinieren dürfen ?!
Selbstdiziplin ist eine schöne Sache , meist aber eine Frage der individuellen Einstellung. Eine Armee kann aber nicht auf Individualisten basieren. Die verschiedensten Charaktere müssen zusammengefügt werden um als Einheit zu funktionieren.
Das Recht eines Staates und seiner Armee seine Soldaten dementsprechend auszubilden, zu erziehen und zu diszplinieren resultiert aus dem Auftrag der Streitmacht jenen Staat und das in ihm lebende Volk zu schützen. (das dieses Argument auch bei Angriffskriegen durch den Agressor angeführt wird, unterschlage ich hier nicht)
Durch die Wehrpflicht ist jeder Bürger eines Landes auch dessen Beschützer. Damit trägt auch der Bürger seine Verantwortung zum Schutz von Land und Leute.
Was wäre die Alternative zu einer Armee ? Söldnertruppen wie Wagner, Blackwater oder marodierende, schändende und plündernde Landsknechte aus dem 30-jährigen Krieg?
(06.03.2025, 20:52)Quintus Fabius schrieb: Und ist der BW Gammelwehrdienst tatsächlich die beste Form der Sozialisierung? Durch Saufen, Langeweile, Verblödung und Vergeuden von Lebenszeit für das Erlernen antiquierter unbrauchbarer Dinge wird also das Versagen von Eltern, Schule und Gesellschaft kompensiert ?!
Die Sozialsierung in der militärischen Gemeinschaft findet vorallem in der Grundausbildung statt. Hier erlernt der Soldat sich unterzuordnen und ein Teil der Einheit zu sein. Ich glaube in diesem prägensten Teil der Militärzeit, der Erziehung vom Zivilisten zum Soldaten, haben die wenigsten Rekruten Leerlauf-Phasen erlebt.
Die Gammelphasen früherer Wehrpflichtiger bei der anschließenden Verwendung im Stammtruppenteil waren nach meiner rückwirkenden Betrachtung insbesondere auf zwei Fakoren zurückzuführen:
a) die Verwendung des Wehrpflichtigen innerhalb seiner Einheit (zumeist unspektakuläre Hiwi-Aufgaben)
c) das Kasernenleben ausserhalb der Dienstzeit ( Saufen, Puffbesuche, allg. Zeitverschwendung fernab von zuhause)
Es stellt sich die Frage, ob in der heutigen Zeit eine mehrmonatige Einkasernierung überhaupt noch zwingend notwendig erscheint. Könnte die Grundausbildung nicht auf 2 Monate reduziert werden, wovon 1 Monate in der Kaserne mit dem Erlernen "antiquitierter, unbrauchbarer Dinge" vergeudet und der andere Monat ausschließlich im Gelände, sprich 4 Wochen Gefechtsdienst auf Truppen- und Standortübungsplätzen, verbracht wird??
Dies würde zu einer kürzeren, aber viel intensiveren und kriegsnaheren Grundausbildung führen. Ebenso könnte dies die allgemeine Aktzeptanz der Wehrdienstes steigern.
Wer dann noch Lust auf eine Verlängerung der Dienstzeit hat, bekommt eine anspruchsvollere Verwendung und Weiterbildung samt Einzelstube in der Stammeinheit. Diese Weiterverpflichtung darf dann natürlich auch finanziell lukrativ sein.