03.03.2025, 16:22
Ferngesteuert fällt aus einer Vielzahl rein praktischer Gründe in der notwendigen Kapazität und über große Distanzen flach, dass wird auch in der Zukunft so nicht funktionieren und insbesondere bei einem Krieg mit der RF nicht funktionieren. Erste Versuche der USA vor ein paar Jahren mit ferngesteuerten Helis haben hier klar aufgezeigt, dass das Spezialanwendungen sind, die fragwürdig sind (hängt auch davon ab wie man menschliches Leben gewichtet). Da darf man sich vom aktuellen Geschehen in der Ukraine nicht täuschen lassen, darüber hinaus fallen auch dort die meisten Drohnen jetzt schon in Wahrheit durch Probleme mit der Verbindung aus. Die dafür erforderlichen Bandbreiten sind nicht mal vorhanden, die Verbindungen sind angreifbar und auch explorierbar usw usf
Und reine KI hat gewisse Beschränkungen, selbst wenn man von einer zukünftigen KI ausgeht, die da leistungsfähiger sein wird. Eine größere Heterogenität in der Steuerung ist ein Vorteil. Kurz und einfach: bemannte Systeme als Ergänzung zu KI gesteuerten vollautonomen Systemen sind ein Vorteil, und optional vollautonome Systeme sind ein Vorteil im Vergleich zu einer (als theoretisches Gedankenmodell gedachten) vollautonomen Streitkraft, die zudem reine Zukunftsmusik ist und die Frage nicht beantwortet, wie wir bis dahin Krieg führen können und wollen.
Und reine KI hat gewisse Beschränkungen, selbst wenn man von einer zukünftigen KI ausgeht, die da leistungsfähiger sein wird. Eine größere Heterogenität in der Steuerung ist ein Vorteil. Kurz und einfach: bemannte Systeme als Ergänzung zu KI gesteuerten vollautonomen Systemen sind ein Vorteil, und optional vollautonome Systeme sind ein Vorteil im Vergleich zu einer (als theoretisches Gedankenmodell gedachten) vollautonomen Streitkraft, die zudem reine Zukunftsmusik ist und die Frage nicht beantwortet, wie wir bis dahin Krieg führen können und wollen.