Gestern, 17:42
Wenn man sich die gesamte Pressekonferenz auf FoxNews anschaut in Zusammenschau mit diesem WP Artikel, dann scheint folgendes wahrscheinlich:
1. Das Trump-Team ist in die Pressekonferenz gegangen, um die nachfolgende Unterzeichnung des "Deals" anzukündigen, diese war offenbar nach dem anschliessenden Abendessen geplant
2. Offenbar gab es jedoch noch offenen Differenzen zwischen Trump-Team und Zelensky-Team, es ist unklar, ob diese tatsächlich im Vorfeld zur Sprache gebracht wurden oder ob Trump auf dem Ohr taub war und versucht hat, das Z-Team zu "überfahren" (indem die Pressekonferenz trotz unausgeräumten Unstimmigkeiten trotzdem abgehalten wurde)
3. Die ersten 40 min der Pressekonferenz verliefen harmonisch. Zelensky hat vor- und nachher Fotos von abgemagerten Soldaten herumgereicht, die in russischen Kriegsgefangenschaft geraten waren.
4. Pressenachfragen nach Sicherheitsgarantien seitens der USA wich Trump aus bzw. betonte, der Deal selbst sei sehr viel wichtiger, (der Deal sei eine Sicherheitsgarantie für den schützenswerten US-Steuerzahler), die Garantien wären die restlichen 2 % und man müsse zunächst den Deal unterzeichnen
4. Jemand hat Zelenski was ins Ohr geflüsstert
5. Zelenski hat mit can I ask you..." die Ukrainische Geschichte der (laut seiner Zählung 25) gebrochenen Waffenstillstände seit 2014 betont und Vance direkt angesprochen, über was für eine Art Diplomatie er eigentlich spricht
6. Darauf ist Vance in den rhetorischen Kriegsmodus übergegangen, Trump hat es sich eine Weile angehört und dann Vance den Rücken gestärkt
7. Das ganze Ding ist dann eskaliert und geplatzt, nachdem die Presse verabschiedet wurde und das Trump-Team die Situation kurz nachbesprochen hatte.
Warum geht man in eine Pressekonferenz, wenn die Positionen noch gar nicht geklärt sind?
1. Das Trump-Team ist in die Pressekonferenz gegangen, um die nachfolgende Unterzeichnung des "Deals" anzukündigen, diese war offenbar nach dem anschliessenden Abendessen geplant
2. Offenbar gab es jedoch noch offenen Differenzen zwischen Trump-Team und Zelensky-Team, es ist unklar, ob diese tatsächlich im Vorfeld zur Sprache gebracht wurden oder ob Trump auf dem Ohr taub war und versucht hat, das Z-Team zu "überfahren" (indem die Pressekonferenz trotz unausgeräumten Unstimmigkeiten trotzdem abgehalten wurde)
3. Die ersten 40 min der Pressekonferenz verliefen harmonisch. Zelensky hat vor- und nachher Fotos von abgemagerten Soldaten herumgereicht, die in russischen Kriegsgefangenschaft geraten waren.
4. Pressenachfragen nach Sicherheitsgarantien seitens der USA wich Trump aus bzw. betonte, der Deal selbst sei sehr viel wichtiger, (der Deal sei eine Sicherheitsgarantie für den schützenswerten US-Steuerzahler), die Garantien wären die restlichen 2 % und man müsse zunächst den Deal unterzeichnen
4. Jemand hat Zelenski was ins Ohr geflüsstert
5. Zelenski hat mit can I ask you..." die Ukrainische Geschichte der (laut seiner Zählung 25) gebrochenen Waffenstillstände seit 2014 betont und Vance direkt angesprochen, über was für eine Art Diplomatie er eigentlich spricht
6. Darauf ist Vance in den rhetorischen Kriegsmodus übergegangen, Trump hat es sich eine Weile angehört und dann Vance den Rücken gestärkt
7. Das ganze Ding ist dann eskaliert und geplatzt, nachdem die Presse verabschiedet wurde und das Trump-Team die Situation kurz nachbesprochen hatte.
Warum geht man in eine Pressekonferenz, wenn die Positionen noch gar nicht geklärt sind?