27.02.2025, 17:51
Salam und sein „Reform- und Rettungsprojekt“ mit großer Mehrheit unterstützt
OLJ (französisch)
Nach einer zweitägigen Debatte erhielt die Regierung die Unterstützung von 95 Abgeordneten. Nur die CPL und eine unabhängige Abgeordnete stimmten dagegen.
OLJ / Von Yara ABI AKL, 26. Februar 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...882621.jpg]
Der Premierminister, Nawaf Salam, spricht am 26. Februar 2025 vor der Abstimmung über das Vertrauen in der Kammer. Hassan Ibrahim/Libanesisches Parlament
Die Regierung von Nawaf Salam hat ihre erste parlamentarische Prüfung bestanden. Nach einer langen Debatte erhielt er am Mittwoch auf dem Place de l'Étoile das Vertrauen einer komfortablen Mehrheit von 95 Abgeordneten. Ein Ergebnis, das sich in die neue politische Dynamik einreiht, die seit der Wahl des Präsidenten der Republik, Joseph Aoun (am 9. Januar), und der Ernennung von Herrn Salam einige Tage später im Land weht. Die Freie Patriotische Bewegung (11 von 13 anwesenden Abgeordneten) hat dem Kabinett erwartungsgemäß das Vertrauen entzogen, ebenso wie Cynthia Zarazir, die sich damit vom Protestlager abwandte, „in Erwartung von Taten“. Vier Abgeordnete haben sich ihrerseits der Stimmenthaltung verschrieben. In der Praxis kann sich Herr Salam daher offiziell bis zu den Parlamentswahlen im Mai 2026 seiner Mission der „Reform und Rettung“ widmen.
Vor der Vertrauensabstimmung hat der Regierungschef auf die Erklärungen der Abgeordneten reagiert und einige in der Debatte angesprochene Punkte näher erläutert. Er verpflichtete sich, in einigen Wochen die von der internationalen Gemeinschaft geforderten Reformen einzuleiten, beginnend mit der Einrichtung des Regulierungsausschusses für den Stromsektor. Ein Punkt, der ihm den Applaus mehrerer Parlamentarier unter den Augen der Vertreter der CPL einbrachte, der Partei, die diesen Sektor zwischen 2008 und Anfang 2025 leitete.
Nawaf Salam versprach auch, ein Paket von Ernennungen auf den Weg zu bringen, die dem Kriterium der Verdienste entsprechen, und zwar durch einen „transparenten Mechanismus“, wobei er gleichzeitig auf eine strenge Kontrolle und Rechenschaftspflicht bestand. Der Regierungschef reagierte damit auf einen Punkt, den mehrere Parlamentarier, insbesondere die der Protestbewegung, angesprochen hatten. Letztere plädierten auch für eine Justizreform, ein Anliegen, das ebenso wie die Wirtschafts- und Finanzreformen auf der Agenda der neuen Regierung steht.
Lesen Sie auch Vertrauensvotum: Jenseits der nutzlosen Übung, die neue Haltung der Hisbollah
Herr Salam definierte auch die „Prioritäten“ seines Kabinetts. An erster Stelle steht natürlich die Entschlossenheit, „den vollständigen israelischen Rückzug aus den besetzten Gebieten im Südlibanon bis zu den im Waffenstillstandsabkommen von 1949 festgelegten Grenzen zu erreichen“. „Wir haben bereits eine diplomatische Kampagne gestartet, um die Unterstützung mehrerer Länder für diese Position zu sichern“, sagte der ehemalige Botschafter.
Er bekräftigte jedoch, dass der Libanon „nicht akzeptieren wird, dass die für den Wiederaufbau erwartete Hilfe an bestimmte politische Themen geknüpft wird“. Ein Augenzwinkern an die Hisbollah, die ihm ihr Vertrauen geschenkt hat? Gleichzeitig verteidigte Salam jedoch die in seiner Ministererklärung angenommene Formel, das „Recht des Libanon, sich im Falle einer Aggression zu verteidigen“ und nicht den „Widerstand“ zu verankern. „Wir haben uns an Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen gehalten“, sagte er. “Dieser Text garantiert das natürliche Recht auf individuelle oder kollektive Selbstverteidigung, wenn ein Mitglied der Vereinten Nationen einer bewaffneten Aggression ausgesetzt ist.“
Nabil Badre wütend
In einem anderen Zusammenhang verteidigte der Regierungschef seinen Ansatz bei der Bildung des Kabinetts. „Ich habe die Kriterien berücksichtigt, die ich mir selbst gesetzt habe, und nicht die, die bestimmte Protagonisten wollten“, sagte er. Ein Pfeil, der sowohl in Richtung der CPL, die ihn in diesem Punkt wiederholt kritisiert hatte, als auch in Richtung mehrerer sunnitischer Abgeordneter abgefeuert wurde, die sichtlich verärgert waren über das, was sie als schlechte Vertretung der Gemeinschaft empfanden, deren parlamentarische Blöcke keinen Minister ernennen konnten.
Dies ist der Fall von Nabil Badre, einem Abgeordneten aus Beirut, der sein Bedauern“ über die Ernennung von Salam zu seinem Posten nicht verbergen konnte. In seiner Schmährede beschuldigte der Abgeordnete den Regierungschef, die sunnitische Gemeinschaft auf seine Person reduziert zu haben, „obwohl er nicht einmal über einen Parlamentsblock verfügt und kein Gewicht in der Bevölkerung hat“. „Beirut wurde von der Regierungsvertretung ausgeschlossen“, beklagte Herr Badre, während Nawaf Salam aus einer der größten sunnitischen Familien der Hauptstadt stammt. Trotz dieses heftigen Angriffs begnügte sich Herr Badre damit, sich bei der Vertrauensabstimmung der Stimme zu enthalten, ebenso wie sein Kollege im Block des Neuen Libanon, Imad el-Hout, aber auch Jamil Sayed (Schiit, Baalbeck-Hermel) und Haïdar Nasser (Alawit, Tripoli).
Im Gegensatz dazu haben sich die übrigen sunnitischen Abgeordneten an die Parole gehalten, die in den Reihen der Gemeinschaft (insbesondere vom ehemaligen Premierminister Saad Hariri) ausgegeben wurde, um das Kabinett Salam und damit indirekt das Mandat von Joseph Aoun zu unterstützen. Dies gilt insbesondere für den Block der Nationalen Mäßigung (bestehend aus Abgeordneten, die überwiegend ehemalige Hariri-Anhänger aus Akkar sind), der von der Regierung eine Zusage bezüglich der Wiederinbetriebnahme des Flughafens René Moawad in Qleyaat (Akkar) erhalten hat.
In diesem Zusammenhang bedauerte Ghassan Skaff (Békaa-Ouest), dass die Regierung keine „klaren Verpflichtungen“ zur Aktivierung des Flughafens Riaq in der Bekaa eingegangen sei, obwohl sie ihr das Vertrauen ausgesprochen habe. Mehrere andere unabhängige Abgeordnete prangerten ebenfalls „Mängel“ in der Ministererklärung an, ohne jedoch dem Salam-Team ihr Vertrauen zu entziehen. Dazu gehören Bilal Houcheimi (Zahlé), Abdel Karim Kabbara (Tripoli) und Oussama Saad (Saïda), der „mit seinen Gewohnheiten gebrochen hat“, um Nawaf Salam grünes Licht zu geben.
Lesen Sie auch Naïm Kassem legt den Grundstein für die politische Hisbollah
Jaber im Visier
Auf der Protestseite hat Michel Doueihy kein Blatt vor den Mund genommen und den Prozess der Regierungsbildung kritisiert, insbesondere was die Beibehaltung der Finanzen in den Händen des schiitischen Tandems betrifft. „Wir vertrauen dem Finanzminister (Yassine Jaber, ehemaliger Abgeordneter der Berrit-Partei) nicht“, sagte der Abgeordnete aus Zgharta. Darauf antwortete Herr Jaber in einer Fernseherklärung. „Ich werde ihm zeigen, dass er sich irrt“, sagte er dem lokalen Fernsehsender MTV.
Auf der Seite der Drusen begrüßte der Abgeordnete Waël Bou Faour (Progressive Sozialistische Partei) die Tatsache, dass sich das Kabinett zur Einhaltung des Abkommens von Taif verpflichtet, um dem von einigen Kabinettsmitgliedern ‚gepriesenen‘ Föderalismus den Weg zu versperren. Ein Seitenhieb auf den Industrieminister Joe Issa el-Khoury (von den FL ernannt), der für seine föderalistischen Ideen bekannt ist.
Schließlich ist noch zu erwähnen, dass sich der Vorsitzende der Kataëb, Samy Gemayel, hervorgetan hat, indem er seine gesamte Rede dem Aufruf zu einer „Versöhnungskonferenz“ zwischen den verschiedenen Protagonisten widmete.
OLJ (französisch)
Nach einer zweitägigen Debatte erhielt die Regierung die Unterstützung von 95 Abgeordneten. Nur die CPL und eine unabhängige Abgeordnete stimmten dagegen.
OLJ / Von Yara ABI AKL, 26. Februar 2025, 23:00 Uhr
[Bild: https://s.lorientlejour.com/storage/atta...882621.jpg]
Der Premierminister, Nawaf Salam, spricht am 26. Februar 2025 vor der Abstimmung über das Vertrauen in der Kammer. Hassan Ibrahim/Libanesisches Parlament
Die Regierung von Nawaf Salam hat ihre erste parlamentarische Prüfung bestanden. Nach einer langen Debatte erhielt er am Mittwoch auf dem Place de l'Étoile das Vertrauen einer komfortablen Mehrheit von 95 Abgeordneten. Ein Ergebnis, das sich in die neue politische Dynamik einreiht, die seit der Wahl des Präsidenten der Republik, Joseph Aoun (am 9. Januar), und der Ernennung von Herrn Salam einige Tage später im Land weht. Die Freie Patriotische Bewegung (11 von 13 anwesenden Abgeordneten) hat dem Kabinett erwartungsgemäß das Vertrauen entzogen, ebenso wie Cynthia Zarazir, die sich damit vom Protestlager abwandte, „in Erwartung von Taten“. Vier Abgeordnete haben sich ihrerseits der Stimmenthaltung verschrieben. In der Praxis kann sich Herr Salam daher offiziell bis zu den Parlamentswahlen im Mai 2026 seiner Mission der „Reform und Rettung“ widmen.
Vor der Vertrauensabstimmung hat der Regierungschef auf die Erklärungen der Abgeordneten reagiert und einige in der Debatte angesprochene Punkte näher erläutert. Er verpflichtete sich, in einigen Wochen die von der internationalen Gemeinschaft geforderten Reformen einzuleiten, beginnend mit der Einrichtung des Regulierungsausschusses für den Stromsektor. Ein Punkt, der ihm den Applaus mehrerer Parlamentarier unter den Augen der Vertreter der CPL einbrachte, der Partei, die diesen Sektor zwischen 2008 und Anfang 2025 leitete.
Nawaf Salam versprach auch, ein Paket von Ernennungen auf den Weg zu bringen, die dem Kriterium der Verdienste entsprechen, und zwar durch einen „transparenten Mechanismus“, wobei er gleichzeitig auf eine strenge Kontrolle und Rechenschaftspflicht bestand. Der Regierungschef reagierte damit auf einen Punkt, den mehrere Parlamentarier, insbesondere die der Protestbewegung, angesprochen hatten. Letztere plädierten auch für eine Justizreform, ein Anliegen, das ebenso wie die Wirtschafts- und Finanzreformen auf der Agenda der neuen Regierung steht.
Lesen Sie auch Vertrauensvotum: Jenseits der nutzlosen Übung, die neue Haltung der Hisbollah
Herr Salam definierte auch die „Prioritäten“ seines Kabinetts. An erster Stelle steht natürlich die Entschlossenheit, „den vollständigen israelischen Rückzug aus den besetzten Gebieten im Südlibanon bis zu den im Waffenstillstandsabkommen von 1949 festgelegten Grenzen zu erreichen“. „Wir haben bereits eine diplomatische Kampagne gestartet, um die Unterstützung mehrerer Länder für diese Position zu sichern“, sagte der ehemalige Botschafter.
Er bekräftigte jedoch, dass der Libanon „nicht akzeptieren wird, dass die für den Wiederaufbau erwartete Hilfe an bestimmte politische Themen geknüpft wird“. Ein Augenzwinkern an die Hisbollah, die ihm ihr Vertrauen geschenkt hat? Gleichzeitig verteidigte Salam jedoch die in seiner Ministererklärung angenommene Formel, das „Recht des Libanon, sich im Falle einer Aggression zu verteidigen“ und nicht den „Widerstand“ zu verankern. „Wir haben uns an Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen gehalten“, sagte er. “Dieser Text garantiert das natürliche Recht auf individuelle oder kollektive Selbstverteidigung, wenn ein Mitglied der Vereinten Nationen einer bewaffneten Aggression ausgesetzt ist.“
Nabil Badre wütend
In einem anderen Zusammenhang verteidigte der Regierungschef seinen Ansatz bei der Bildung des Kabinetts. „Ich habe die Kriterien berücksichtigt, die ich mir selbst gesetzt habe, und nicht die, die bestimmte Protagonisten wollten“, sagte er. Ein Pfeil, der sowohl in Richtung der CPL, die ihn in diesem Punkt wiederholt kritisiert hatte, als auch in Richtung mehrerer sunnitischer Abgeordneter abgefeuert wurde, die sichtlich verärgert waren über das, was sie als schlechte Vertretung der Gemeinschaft empfanden, deren parlamentarische Blöcke keinen Minister ernennen konnten.
Dies ist der Fall von Nabil Badre, einem Abgeordneten aus Beirut, der sein Bedauern“ über die Ernennung von Salam zu seinem Posten nicht verbergen konnte. In seiner Schmährede beschuldigte der Abgeordnete den Regierungschef, die sunnitische Gemeinschaft auf seine Person reduziert zu haben, „obwohl er nicht einmal über einen Parlamentsblock verfügt und kein Gewicht in der Bevölkerung hat“. „Beirut wurde von der Regierungsvertretung ausgeschlossen“, beklagte Herr Badre, während Nawaf Salam aus einer der größten sunnitischen Familien der Hauptstadt stammt. Trotz dieses heftigen Angriffs begnügte sich Herr Badre damit, sich bei der Vertrauensabstimmung der Stimme zu enthalten, ebenso wie sein Kollege im Block des Neuen Libanon, Imad el-Hout, aber auch Jamil Sayed (Schiit, Baalbeck-Hermel) und Haïdar Nasser (Alawit, Tripoli).
Im Gegensatz dazu haben sich die übrigen sunnitischen Abgeordneten an die Parole gehalten, die in den Reihen der Gemeinschaft (insbesondere vom ehemaligen Premierminister Saad Hariri) ausgegeben wurde, um das Kabinett Salam und damit indirekt das Mandat von Joseph Aoun zu unterstützen. Dies gilt insbesondere für den Block der Nationalen Mäßigung (bestehend aus Abgeordneten, die überwiegend ehemalige Hariri-Anhänger aus Akkar sind), der von der Regierung eine Zusage bezüglich der Wiederinbetriebnahme des Flughafens René Moawad in Qleyaat (Akkar) erhalten hat.
In diesem Zusammenhang bedauerte Ghassan Skaff (Békaa-Ouest), dass die Regierung keine „klaren Verpflichtungen“ zur Aktivierung des Flughafens Riaq in der Bekaa eingegangen sei, obwohl sie ihr das Vertrauen ausgesprochen habe. Mehrere andere unabhängige Abgeordnete prangerten ebenfalls „Mängel“ in der Ministererklärung an, ohne jedoch dem Salam-Team ihr Vertrauen zu entziehen. Dazu gehören Bilal Houcheimi (Zahlé), Abdel Karim Kabbara (Tripoli) und Oussama Saad (Saïda), der „mit seinen Gewohnheiten gebrochen hat“, um Nawaf Salam grünes Licht zu geben.
Lesen Sie auch Naïm Kassem legt den Grundstein für die politische Hisbollah
Jaber im Visier
Auf der Protestseite hat Michel Doueihy kein Blatt vor den Mund genommen und den Prozess der Regierungsbildung kritisiert, insbesondere was die Beibehaltung der Finanzen in den Händen des schiitischen Tandems betrifft. „Wir vertrauen dem Finanzminister (Yassine Jaber, ehemaliger Abgeordneter der Berrit-Partei) nicht“, sagte der Abgeordnete aus Zgharta. Darauf antwortete Herr Jaber in einer Fernseherklärung. „Ich werde ihm zeigen, dass er sich irrt“, sagte er dem lokalen Fernsehsender MTV.
Auf der Seite der Drusen begrüßte der Abgeordnete Waël Bou Faour (Progressive Sozialistische Partei) die Tatsache, dass sich das Kabinett zur Einhaltung des Abkommens von Taif verpflichtet, um dem von einigen Kabinettsmitgliedern ‚gepriesenen‘ Föderalismus den Weg zu versperren. Ein Seitenhieb auf den Industrieminister Joe Issa el-Khoury (von den FL ernannt), der für seine föderalistischen Ideen bekannt ist.
Schließlich ist noch zu erwähnen, dass sich der Vorsitzende der Kataëb, Samy Gemayel, hervorgetan hat, indem er seine gesamte Rede dem Aufruf zu einer „Versöhnungskonferenz“ zwischen den verschiedenen Protagonisten widmete.