27.02.2025, 09:31
Zitat:Und dann hätte Russland durch den Ukrainischen Zweitschlag einen Großteil seiner Ballungszentren verloren und Putin hätte nichts gewonnen. Ergo würde er sich gar nicht erst an der Ukraine versuchen.Zitat:hätte die Ukraine noch über Atomwaffen verfügt, wäre sie unabhängig von ihren konventionellen Fähigkeiten niemals angegriffen worden, da sie diese wie jede andere Atommacht auch eingesetzt hätte wenn der Fortbestand des Staates gefährdet gewesen wäre. Vlt. sogar früher.Was auf der Stelle einen russischen Gegenschlag ausgelöst hätte, womit die Ukraine aufgehört hätte zu existieren, als Staat, als Nation und auch sonst.
Bei Lichte betrachtet ist es aber doch so, dass auch im Atomkrieg bedeutende Eskalationsstufen existieren, die nicht zwingend durchschritten werden müssen.
Hätte die Ukraine bspw gegen die Kolonnen vor Kiew Atomwaffen eingesetzt ist es doch ziemlich weit hergeholt anzunehmen, dass Russland dies mit einem Atomschlag gegen ukrainische Ballungszentren beantwortet.
Die Antwort wäre viel eher ein Angriff auf ukrainische Fliegerhorste oder dergleichen gewesen.
Wie es dann weiterginge wäre völlig offen, muss aber längst nicht zwingend totale Eskalation bedeuten. Wahrscheinlicher ist, dass man sich danach unter massivem globalen Druck an einen Tisch gesetzt und zu Quo Ante zurückgekehrt wäre.
Oder halt auch nicht, das weiß man schlicht nicht.