26.02.2025, 12:38
Es spricht aber nichts dagegen, bei uns die F-35 (sofern nicht kündbar) nur noch mit finanzieller Sparflamme zu betreiben, denn sie wurde zu 80% nur für die nukleare Teilhabe gekauft, die man nun in die Tonne knüppeln kann.
Arsenal-technisch ist die F-35 bei uns glücklicherweise nicht erforderlich.
Es ist deutlich sinnvoller in einen Eurofighter T6 zu investieren, der ggf. französische Nuklearwaffen tragen kann (bilaterales und Software/Schnittstellen Problem)
Insofern ist das von mir total ungeliebte FCAS ggf. doch notwendig, denn das können wir mit der Nuklearoption gleich mit bauen und es wär technisch von Anfang an integriert !
Arsenal-technisch ist die F-35 bei uns glücklicherweise nicht erforderlich.
Es ist deutlich sinnvoller in einen Eurofighter T6 zu investieren, der ggf. französische Nuklearwaffen tragen kann (bilaterales und Software/Schnittstellen Problem)
Insofern ist das von mir total ungeliebte FCAS ggf. doch notwendig, denn das können wir mit der Nuklearoption gleich mit bauen und es wär technisch von Anfang an integriert !