24.02.2025, 10:38
Wenn die Abbestellung juristisch nicht möglich ist, würde ich das teure Geld für Ausbildung, Wartung und Sützpunktanpassung sparen, die Dinger nie in Dienst stellen und den Europäern/Israel/Japan/UK etc. als Ersatzteillager mit Verlust verkaufen und die Ausbauarbeiten an TLwG33 für die F-35 einstellen und dort nur noch normal notwendige Ertüchtigung bauen.
Stattdessen 35-60 neue Eurofigher T5/ECR beschaffen...möglichst ab 2030 mit der Möglichkeit französische Nuklearwaffen mit deutscher Mitsprache zu tragen.
Als Gegenleistung finanzieren wird den Franzosen FCAS und ein wenig von Ihrem neuen Flugzeugträger und bauen mit SWE (unter Nutzung möglichst vieler Eurofighter/FCAS Elektronik und loyal wingman Technologie-Gemeinsamkeiten) einen maßgeschneiderten "nordischen Fighter" ohne Einbußen durch Träger Notwendigkeit und möglichst ganz ohne US Produkte (Eurojet Triebwerk, Hensoldt Radar, Diehl Raketen, Airbus D die Stealth Zelle und Flugsteuerung)....ich würde diesen Fighter dann "Thor" nennen
Stattdessen 35-60 neue Eurofigher T5/ECR beschaffen...möglichst ab 2030 mit der Möglichkeit französische Nuklearwaffen mit deutscher Mitsprache zu tragen.
Als Gegenleistung finanzieren wird den Franzosen FCAS und ein wenig von Ihrem neuen Flugzeugträger und bauen mit SWE (unter Nutzung möglichst vieler Eurofighter/FCAS Elektronik und loyal wingman Technologie-Gemeinsamkeiten) einen maßgeschneiderten "nordischen Fighter" ohne Einbußen durch Träger Notwendigkeit und möglichst ganz ohne US Produkte (Eurojet Triebwerk, Hensoldt Radar, Diehl Raketen, Airbus D die Stealth Zelle und Flugsteuerung)....ich würde diesen Fighter dann "Thor" nennen